Etiqueta: cambio

Mauricio Macri: «Mantener a Adorni destruye el cambio»

Mauricio Macri: «Mantener a Adorni destruye el cambio»

El expresidente encabezó un acto partidario del PRO en Mar del Plata donde redobló la presión sobre la salida del jefe de Gabinete.

Mauricio Macri apuntó contra Adorni en un acto en Mar del Plata.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

EL MUERTO RICO SE ASUSTA

DEL DEGOLLADO POBRE

En el contexto de las crecientes y fuertes versiones que indican una inminente salida del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el expresidente Mauricio Macri reapareció públicamente para exigir de manera tajante su renuncia.

El dirigente lo hizo al encabezar un acto político en la ciudad de Mar del Plata, donde además lanzó una fuerte advertencia legislativa: “El PRO va a votar la interpelación de Adorni en ambas cámaras”.

El titular del PRO aprovechó el escenario en la costa bonaerense para golpear al ministro coordinador, quien se encuentra bajo la lupa judicial por presunto enriquecimiento ilícito tras la rectificación de sus declaraciones juradas.

«Lo que ha sucedido en los últimos meses es todo lo contrario a generar confianza», manifestó el exmandatario, marcando una clara distancia con el rumbo ético que muestra esa terminal del Gobierno.

En sintonía con sus recientes críticas a la composición del elenco oficial, Macri recordó que su disconformidad con el funcionario viene desde el origen mismo de su ascenso. «Yo dije que no estaba de acuerdo con el nombramiento de Adorni», aclaró, para luego lanzar un fuerte mensaje hacia el interior de la Casa Rosada: “Hay que llegar a los cargos por antecedentes, no por lealtad ciega”.

Presión parlamentaria y el costo del «ruido» político

El punto más áido del discurso de Macri radicó en la habilitación a sus bloques de diputados y senadores para avanzar con el llamado a rendir cuentas en el Congreso de la Nación, una jugada que dejaría al oficialismo sin margen de maniobra en el recinto. Sin embargo, matizó la advertencia dejando una hendija para una resolución previa: “Ojalá que no haga falta y no perdamos más tiempo ni energía en esto”.

Para el líder del PRO, la permanencia del jefe de Gabinete se transformó en un obstáculo que eclipsa los propios logros de la administración de Javier Milei. “El PRO cree que mantener a Adorni destruye el cambio”, sentenció de forma categórica, agregando que «esto no permite que valoremos los avances económicos que han habido. Perdemos el rumbo, ese ruido hace mucho daño”.

Finalmente, y de forma estratégica ante el crecimiento de las versiones sobre danza de nombres para el eventual reemplazo del jefe de ministros tras el paso de Milei por España, Macri buscó blindar la alianza macro con el Poder Ejecutivo y diferenciar el rechazo a Adorni del apoyo general al programa económico.

«El kirchnerismo no tiene autoridad moral para hablar de estas cosas», fustigó hacia la oposición, concluyendo con una promesa de gobernabilidad: «Desde el PRO vamos a seguir haciendo algo que es inédito, apoyar para fortalecer el cambio”

 

La megaconstrucción que podría cambiar el planeta: el plan de Países Bajos para evitar una catástrofe climática global

La megaconstrucción que podría cambiar el planeta: el plan de Países Bajos para evitar una catástrofe climática global

La propuesta contempla cerrar el paso marítimo que separa Alaska de Rusia mediante una estructura artificial de 100 kilómetros. El objetivo sería impedir que grandes volúmenes de agua dulce procedentes del Océano Pacífico ingresen al Ártico y alteren el Atlántico Norte.

Países Bajos planea construir un dique de 100 kilómetros en el Estrecho de Bering para evitar una catástrofe climática.

Fuente: https://www.canal26.com/

Mientras el cambio climático acelera transformaciones cada vez más profundas en los océanos del planeta, un grupo de científicos de Países Bajos presentó una de las propuestas de ingeniería climática más ambiciosas y sorprendentes de los últimos años: construir un gigantesco dique en el Estrecho de Bering para intentar evitar el colapso de una de las corrientes oceánicas más importantes del mundo.

La iniciativa fue desarrollada por investigadores de la Universidad de Utrecht y publicada recientemente en la revista Science Advances. Aunque por ahora se trata únicamente de un ejercicio teórico basado en modelos computacionales, el estudio busca responder a una preocupación creciente de la comunidad científica: el posible debilitamiento irreversible de la Circulación Meridional de Retorno del Atlántico (AMOC, por sus siglas en inglés), considerada una pieza clave del sistema climático global.

Megaproyecto en el Estrecho de Bering: cómo sería el dique de 100 kilómetros que propone Países Bajos

La propuesta contempla cerrar parcialmente el paso marítimo que separa Alaska de Rusia mediante una estructura artificial de aproximadamente 100 kilómetros de extensión. El objetivo sería impedir que grandes volúmenes de agua dulce procedentes del Océano Pacífico ingresen al Ártico y alteren el delicado equilibrio de salinidad en el Atlántico Norte.

Los científicos sostienen que la salinidad es un factor fundamental para el funcionamiento de la AMOC, una gigantesca cinta transportadora oceánica que distribuye calor desde las regiones tropicales hacia Europa y el Atlántico Norte. Cuando las aguas se vuelven menos salinas, disminuye su densidad y se dificulta el proceso de hundimiento que impulsa esta circulación.

Según los modelos desarrollados por el equipo neerlandés, el cierre artificial del Estrecho de Bering podría ampliar el margen de seguridad climático y retrasar o incluso evitar un posible colapso de la corriente atlántica en determinados escenarios de calentamiento global.

Qué es la AMOC y por qué preocupa su posible colapso en el Atlántico

La AMOC es responsable de transportar enormes cantidades de calor a través del Atlántico. Su debilitamiento podría desencadenar cambios climáticos significativos en distintas regiones del planeta.

Diversas investigaciones advertieron que una reducción importante de esta circulación podría provocar inviernos mucho más fríos en Europa, alteraciones en los patrones de lluvias de África y América, aumentos adicionales del nivel del mar en algunas costas y fuertes impactos sobre ecosistemas marinos y actividades económicas vinculadas al océano.

Aunque todavía existe debate científico sobre la velocidad y la magnitud de estos cambios, numerosos estudios coinciden en que la AMOC se encuentra entre los llamados “puntos de inflexión” del sistema climático global, es decir, procesos que podrían cambiar abruptamente una vez superado cierto umbral.

Por qué la megaconstrucción neerlandesa es una advertencia sobre la crisis climática

Los propios autores aclaran que la idea no constituye un plan de obra inmediato ni una propuesta política concreta. Más bien funciona como una demostración de la magnitud de las medidas que podrían llegar a considerarse si el calentamiento global continúa avanzando sin control.

De hecho, materializar una infraestructura de semejante escala enfrentaría enormes desafíos. Además de los costos económicos astronómicos, el proyecto debería sortear complejas cuestiones geopolíticas debido a que se ubicaría entre territorios de Estados Unidos y Rusia. A ello se suman los posibles impactos sobre las rutas migratorias de mamíferos marinos, peces y otras especies que dependen de los ecosistemas árticos.

No obstante, la propuesta recuerda a otros proyectos conceptuales impulsados desde Países Bajos, como el proyecto North European Enclosure Dam (NEED), que planteaba cerrar el Mar del Norte mediante gigantescos diques para proteger a Europa del aumento del nivel del mar.

Más allá de su viabilidad práctica, la investigación deja un mensaje contundente: si las emisiones globales de gases de efecto invernadero no se reducen de manera drástica, las soluciones necesarias para enfrentar algunos de los riesgos climáticos futuros podrían adquirir dimensiones tan extraordinarias como esta megaconstrucción de 100 kilómetros en uno de los puntos más estratégicos del planeta.

 

Milei logra un 37,2% de apoyo, pero quienes buscan un cambio suman un 61,5%

Milei logra un 37,2% de apoyo, pero quienes buscan un cambio suman un 61,5%

Según un trabajo de la consultora Synopsis sobre 1.585 casos a nivel nacional, el peronismo con un 32,9% le saca una pequeña luz de ventaja a La Libertad Avanza que logra un 30,3%.

El porcentaje de votantes que rechazan un nuevo mandato de Milei llega a casi un 60%.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei lograría un 37,2% de adhesión si las elecciones generales de 2027 fuesen hoy, pero su núcleo duro baja hasta el 12,4% y la cantidad de votantes que rechazan un nuevo mandato llega a casi un 60%, según una encuesta conocida hoy.

La consultora Synopsis realizó un sondeo entre 1.585 casos a nivel nacional, que exploró la adhesión o rechazo de la ciudadanía respecto de Milei y una eventual reelección con un margen de error de +/- 2,4%.

El trabajo de campo se asentó en principio en base a cuatro preguntas sobre el Gobierno: “Me gusta todo de Milei”, “No me gusta del todo Milei, pero no veo algo mejor”, “No me gusta del todo Milei y veo algo mejor”, y finalmente “No me gusta nada de Milei”.

Los resultados arrojaron que “Me gusta todo de Milei”, es decir el núcleo duro que sigue al Presidente, se redujo hoy a un 12,4%, mientras que el segundo sector favorable, «No me gusta del todo Milei, pero no veo algo mejor», alcanza a un 29,3%, con lo que se conforma un expectante 41,7%.

Sin embargo, en la vereda contraria “No me gusta del todo Milei y veo algo mejor» suma un 8,2%, y el mayor rechazo al mandatario «No me gusta nada de Milei», obtiene un alto 49,5%. Ambas cifras sumadas alcanzan un rechazo del 57,7%.

En la consulta por continuidad o cambio, los resultados tampoco son buenos para el oficialismo. En el primer caso, un 33,8% se inclina por «darle continuidad a lo que está ocurriendo en el país», contra un 61,5% que prefiere «buscar un cambio a lo que está ocurriendo en el país».

En cuanto a la disputa por fuerza política, el peronismo con un 32,9% le saca una pequeña ventaja a La Libertad Avanza que logra un 30,3%, mientras que a partir de allí se encolumnan la Izquierda con 9,6%, el PRO 7,8%, Provincias Unidas 3,9%, Otro 6,1% y No sabe/No contesta 9,3%.

 

El 71,2% de los argentinos quiere un cambio de Gobierno

El 71,2% de los argentinos quiere un cambio de Gobierno

El informe destaca la importancia de estos números “no porque hayan cambiado de forma dramática respecto del mes anterior, sino porque se consolida una tendencia”, en la desaprobación de la gestión que encabeza el presidente Javier Milei.

Crece la desaprobación de la gestión que encabeza el presidente Javier Milei.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La desaprobación de la ciudadanía hacia el Gobierno alcanza en este mes de mayo el 64,5%, con “apenas 34,3% de aprobación”, y el 71,2% de los argentinos cree que hace falta un cambio de Gobierno, según una encuesta conocida hoy de la consultora Zuban-Córdoba y Asociados.

El informe destaca la importancia de estos números “no porque hayan cambiado de forma dramática respecto del mes anterior, sino porque se consolida una tendencia”, en la desaprobación de la gestión que encabeza el presidente Javier Milei.

“Con 64,5% de desaprobación y apenas 34,3% de aprobación, la gestión se estabiliza en niveles que, en perspectiva histórica, configuran una administración con problemas políticos serios a mitad de mandato”, asegura el informe.

El trabajo de campo abarca un universo de 2.000 casos con un nivel de confianza de un 95% y un margen de error de +/- 2 %, realizado del 25 de abril al 1 de mayo de 2026, entre ciudadanos mayores de 16 años.

Los datos de este mes, indica el muestreo, “reafirman, además, una fractura que el gobierno no logra cerrar: casi el 70% de las mujeres reprueba la gestión libertaria, casi 10 puntos por encima del rechazo masculino”.

“No es un dato coyuntural ni un ruido estadístico; es una señal estructural que cualquier estrategia electoral libertaria debe procesar, porque sin recuperar terreno en ese segmento será difícil mover el techo de 2027″, dice la encuestadora.

Dentro del propio espacio del oficialismo, la imagen del elenco gubernamental “muestra otra paradoja incómoda: quien mejor sale parada es Patricia Bullrich, con una imagen negativa del 55,5%, y no el Presidente, cuya imagen negativa llega al 60,6%”.

“El resto de los referentes oficialistas –Karina Milei y Manuel Adorni, que superan el 65% de imagen negativa– acumulan un desgaste que ya no es solo presidencial, sino que se extiende al conjunto del armado político y comunicacional del gobierno”, agrega.

Zuban-Córdoba destaca como un dato saliente que “el 71,2% de los argentinos cree que hace falta un cambio de gobierno”, y resalta que “en otro contexto político, esa cifra se leería como el obituario de una gestión”.

Sin embargo, la encuestadora advierte que existe un escenario con “complejidad”, porque “que la mayoría quiera un cambio no significa que sepa quién debería protagonizarlo ni que confíe en alguna alternativa concreta” que permita optar por otro camino y no el del Gobierno.

“La demanda de cambio existe; la oferta creíble, todavía no. La Argentina de mayo de 2026 es, en definitiva, una sociedad que sabe con mucha más claridad lo que no quiere que lo que quiere”, asevera el trabajo.

Zuban-Córdoba destaca que la Argentina tiene “un Gobierno que perdió la iniciativa política y una oposición que todavía no terminó de encontrarse”, y asevera que “en ese empate de debilidades, quien primero logre articular una propuesta que combine credibilidad y amplitud tendrá una ventaja que hoy no tiene ningún actor del sistema”.

 

Trump niega que Estados Unidos esté preparando un “cambio de régimen” en Venezuela

Trump niega que Estados Unidos esté preparando un “cambio de régimen” en Venezuela

Nicolás Maduro advirtió que su país está en una fase de “lucha no armada”, pero que si “fuera agredida por el imperio estadounidense” pasaría “inmediatamente” a la “lucha armada” para enfrentar “al grupo yanqui invasor”.

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela.

Desde ahora, el Lote 110 se llama “barrio 28 de Junio” y el Lote 111 lleva el nombre de “Fray Salvador Gurrieri”

Desde ahora, el Lote 110 se llama “barrio 28 de Junio” y el Lote 111 lleva el nombre de “Fray Salvador Gurrieri”

Los cambios en los nombres de estos dos conglomerados se aprobaron en la sesión ordinaria de este miércoles

Desde ahora, el Lote 110 se llama “barrio 28 de Junio” y el Lote 111 lleva  el nombre de “Fray Salvador Gurrieri” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
En su sesión de este miércoles, el Concejo Deliberante capitalino aprobó los cambios de nombres de los barrios Lote 110 y Lote 111, que desde ahora pasarán a llamarse “28 de Junio” y “Fray Salvador Gurrieri”, respectivamente. La iniciativa fue aprobada por unanimidad.

Respecto al Lote 111, en el proyecto se expresó que imponer al barrio el nombre del sacerdote franciscano Salvador Gurrieri “es una forma de perpetuar su legado y de rendir homenaje a su incansable labor”.

“Será un recordatorio permanente de su mensaje de fe y alegría, así como un reconocimiento público a su trayectoria y aporte a la identidad religiosa y social de Formosa”, reza el documento aprobado, en referencia al fraile fallecido el año pasado.

Por otro lado, con la designación del Lote 110 con el nombre «28 de Junio» busca rendir homenaje a aquellos hombres y mujeres que hicieron posible la provincialización, “fortaleciendo la memoria colectiva de nuestra comunidad”.

“Así como la bandera provincial representa el sentimiento de pertenencia y la identidad de nuestro pueblo, la incorporación de esta denominación en el ejido urbano contribuirá a que las futuras generaciones conozcan y valoren el significado de esta fecha trascendental”, se remarca en la justificación de la ordenanza aprobada.

Se recordó que el 28 de junio es una fecha emblemática para la identidad formoseña, ya que conmemora la promulgación de la Ley 14.408 en 1955, mediante la cual Formosa dejó de ser un Territorio Nacional para convertirse en Provincia. “Este hecho histórico representó el reconocimiento pleno de nuestra tierra dentro del sistema federal argentino y marcó el inicio de una etapa de desarrollo político, social y económico que ha permitido la consolidación de Formosa como una provincia pujante y con una identidad propia”, manifestaron en la sesión.

Añadieron que “la provincialización de Formosa fue el resultado de la lucha y la perseverancia de nuestros antepasados, quienes buscaron el reconocimiento de la Nación y el pleno ejercicio del gobierno provincial”. En este proceso fueron fundamentales las gestiones de 93 formoseños liderados por Vicente Arcadio «Tata» Salemi, así como el acompañamiento del entonces presidente de la Nación, General Juan Domingo Perón, “quien comprendió la justicia del reclamo formoseño”.

Este 2025 se cumplirá el 70° aniversario de la provincialización de Formosa, lo que, para los ediles, “constituye una oportunidad propicia para reafirmar nuestro compromiso con la historia y la identidad provincial. En este marco, estamos convencidos de que la creación del barrio ‘28 de Junio’ sería un acto de justicia histórica y un reconocimiento a la lucha del pueblo formoseño por su autonomía y desarrollo”.

La Legislatura sancionó leyes de mitigación y adaptación al cambio climático y de creación de un Area Natural Protegida

La Legislatura sancionó leyes de mitigación y adaptación al cambio climático y de creación de un Area Natural Protegida

La Legislatura aprobó este jueves a la noche sendos proyectos de ley enviados por el Poder Ejecutivo, relacionados a la creación de un área natural protegida de casi 100.000 hectáreas en el oeste de la provincia y una normativa sobre mitigación y adaptación al cambio climático.

La Legislatura sancionó leyes de mitigación y adaptación al cambio climático  y de creación de un Area Natural Protegida - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/

Ambas iniciativas fueron enviadas por el gobernador Gildo Insfrán, y se trataron sobre tablas a instancias de la bancada del oficialismo.
El proyecto de ley de mitigación y adaptación al cambio climático fue aprobado por la unanimidad del cuerpo legislativo, mientras que los integrantes de la oposición votaron en contra de la ley de creación de un área natural protegida, ubicada en el Departamento Matacos. La norma fue sancionada con los votos mayoritarios del Justicialismo.

En su mensaje en el proyecto, el gobernador Insfrán señala que esta ley “tiene por finalidad la creación del Área Natural Protegida “Reserva de Usos Múltiples (RUM) en el marco del Sistema Provincial de Áreas Naturales Protegidas de Formosa (Ley N* 1.673-) con una superficie aproximada de 96.650 hectáreas, ubicada en el Departamento Matacos, con el fin de asegurar la preservación de la diversidad biológica de la flora y fauna existente en dicho ecosistema, en convivencia armónica con las actividades productivas de los asentamientos humanos allí radicados”.

En los fundamentos, se consigna que “la creación de la Reserva de Uso Múltiple es una herramienta que posibilitará brindar respuesta a las diversas demandas productivas, económicas y ambientales que se presentan en la zona, además de proteger y fomentar el desarrollo armónico de las actividades productivas que allí realizan las familias”.

“Este objetivo se complementa con la finalidad protectoria del ambiente con sus extraordinarios recursos naturales, posicionado a la región como un área estratégica de preservación de los ecosistemas, los suelos y los cuerpos de agua superficiales”, resaltó Insfrán en el mensaje del proyecto de ley aprobado anoche.

Cambio climático

En cuanto a la segunda ley sancionada, en el mensaje del proyecto enviado por Insfrán, el primer mandatario señala que la misma “tiene por objeto establecer las directrices para promover, diseñar y ejecutar políticas de mitigación y adaptación al cambio climático, incluyendo programas de certificación reducidas de emisiones de carbono, en el marco de la conservación de los recursos naturales y la promoción del desarrollo sostenible de la provincia, y en concordancia con los tratados internacionales ratificados por la República Argentina y normativa ambiental vigente en esta materia”.

En sus articulados, la ley sancionada anoche en la Legislatura señala como objetivos principales: fortalecer el desarrollo humano ambientalmente sostenible en el ámbito de la provincia de Formosa y promover la articulación e integración de la acción climática a partir del desarrollo integral de políticas públicas, planes e instrumentos de adaptación y mitigación de gases de efecto invernadero.

Otros objetivos son: contribuir a la transición hacia energías renovables y la eficiencia energética; fomentar procesos productivos sostenibles y de reciclaje; fomentar la participación de la comunidad en programas de adaptación al cambio climático.

La ley también faculta al Poder Ejecutivo “establecer un régimen de promoción tendiente a impulsar el diseño y desarrollo de proyectos para la acción climática en el ámbito provincial”.

La Justicia frenó el cambió del Banco Nación a Sociedad Anónima

La Justicia frenó el cambió del Banco Nación a Sociedad Anónima

El juez federal Alejo Ramos Padilla suspendió el decreto del presidente javier Milie que modificaba el status jurídico societario del Banco Nación.

La justicia frenó el cambió del Banco Nación a Sociedad Anónima

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal Alejo Ramos Padilla dictó este martes una medida cautelar para suspender el decreto de transformación del Banco Nación en Sociedad Anónima.

“Al disponer la transformación del BNA en una sociedad anónima, el Decreto 116/2025 contradice flagrantemente la voluntad del Congreso, y supone una extralimitación de las facultades delegadas”, señaló la resolución del magistrado.

En consecuencia, le ordenó al Estado Nacional que “se abstenga de toda acción tendiente a su implementación”.

Asimismo requirió «a las autoridades públicas demandadas que, dentro del plazo de cinco (5) días, produzcan un informe que dé cuenta del interés público comprometido por la solicitud de medida cautelar efectuada por la actora en fecha 20/2/2025″.

La privatización del Nación

El 20 de febrero pasado el Gobierno nacional firmó un decreto por el que disponía la conversión a Sociedad Anónima del Banco de la Nación Argentina, lo que se convierte en un paso previo a su proceso de privatización.

Cabe recordar que el Congreso Nacional quitó al Banco Nación de las empresas que el Gobierno nacional podía privatizar.

En fecha 25/04/2024, cuando se volvió a tratar en el Congreso de la Nación el proyecto de la Ley Bases y se firmó el dictamen que se imprimió en el OD 7 -24 se estableció en el Anexo I del proyecto (pág. 181) las empresas a privatizar y en él no se encontraba el Banco de la Nación Argentina.

Este resultado se alcanzó mediante un acuerdo entre el bloque oficialista y diversos bloques de la oposición durante las sesiones en plenario de las Comisiones de Presupuestos y Hacienda, Legislación General, y Asuntos Constitucionales, en las cuales se decidió eliminar al Banco de la Nación Argentina de la lista de empresas públicas susceptibles de privatización”, recordó Ramos Padilla en su resolución.

Sin embargo, el Poder Ejecutivo mantiene su propósito y con la transformación en sociedad anónima busca un atajo para alcanzar su objetivo.

La Bancaria celebra el fallo de Ramos Padilla

El titular de La BancariaSergio Palazzo, destacó el fallo: “Celebramos el fallo del Juez Alejo Ramos Padilla del Juzgado Federal de La Plata quien acaba de suspender el decreto Nro 116/25 que transformaba el Banco Nación en Sociedad Anónima”, publicó en su cuenta de “X”.

 

Google Maps le cambió el nombre al Golfo de México por pedido de Trump

Google Maps le cambió el nombre al Golfo de México por pedido de Trump

Google Maps cambió el nombre del «golfo de México» por el de «golfo de América» para las personas que utilizan la aplicación en los Estados Unidos, mientras que mantiene el nombre para los usuarios en México.

El cambio en la aplicación de Google se produce tras un decreto de Donald Trump.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Atendiendo a la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, Google Maps cambió el nombre del golfo de México por el de golfo de América para las personas que utilizan la aplicación en los Estados Unidos, mientras que mantiene el nombre para los usuarios en México.

Google comunicó que los usuarios en otras partes del mundo verán ambas etiquetas, informó la agencia de noticias Xinhua.

«En los Estados Unidos, el Sistema de Información de Nombres Geográficos (GNIS, por sus siglas en inglés) ha actualizado oficialmente “Golfo de México” a “Golfo de América”. Tal como anunciamos hace dos semanas y de acuerdo con nuestra prácticas habituales, hemos empezado a introducir cambios que reflejan esta actualización. Las personas que usan Maps en los EE. UU. verán “Golfo de América”, y las personas en México verán “Golfo de México”. Todas las demás personas verán ambos nombres”, precisó la compañía en un comunicado.

La empresa tecnológica explicó que comenzó a implementar el cambio después de que el Sistema de Información de Nombres Geográficos (GNIS) del Gobierno estadounidense publicara una actualización del nombre del golfo bajo la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para «restaurar los nombres que honran la grandeza estadounidense».

Antes de viajar a Nueva Orleans para disfrutar del Super Bowl de la NFL, Trump declaró el 9 de febrero como el “Día del Golfo de América” y destacó la importancia de esta decisión para el pueblo norteamericano.

“Hoy hago mi primera visita al Golfo de América desde que se le cambió el nombre. Mientras mi Administración restaura el orgullo estadounidense por la historia de la grandeza estadounidense, es apropiado que nuestra gran Nación se reúna y conmemore esta ocasión trascendental”, resaltó Trump.

El cambio de nombre ha generado una fuerte controversia, especialmente en México, donde el gobierno expresó su rechazo a esta decisión.

Google informó que el gobierno mexicano envió una carta al director ejecutivo de la compañía, Sundar Pichai, solicitando que se corrija lo que calificaron como un error en la denominación del área. En la misiva, las autoridades mexicanas pidieron que se respete el nombre original del golfo, argumentando que el cambio podría generar confusión y tensiones diplomáticas.

 

Guillermo Francos: «No están los acuerdos que nos indiquen un temario para tratar en sesiones extraordinarias»

Guillermo Francos: «No están los acuerdos que nos indiquen un temario para tratar en sesiones extraordinarias»

El jefe de Gabinete dio a conocer este miércoles que habría un cambio de planes con respecto a lo anunciado algunos días atrás por Manuel Adorni, vocero presidencial. Todos los detalles, en la nota.

Guillermo Francos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

NO HAY ACUERDO TRANSACCIONAL PARA LLAMAR A EXTRAORDINARIAS

En las últimas horas tomó fuerza la chance de que el Gobierno Nacional no termine convocando a sesiones extraordinarias durante el mes de diciembre, algo que había trascendido oportunamente, pero que quedaría de lado después de no haber podido conseguir los avales necesarios con la oposición que le permitan avanzar sobre los temas que más le interesan al Poder Ejecutivo.

“Hasta hoy, miércoles a las 12.08, no están los acuerdos que nos indiquen un temario para tratar en sesiones extraordinarias”, detalló Guillermo Francos. El jefe de Gabinete habló ante la prensa acreditada desde el Patio de las Palmeras de la Casa Rosada luego de posar para algunas fotos con alumnos de una escuela industrial y con militantes de La Libertad Avanza de Olavarría que estaban haciendo una visita guiada por el lugar.

“Todos conocen cuál es nuestra situación parlamentaria, estamos en minoría, y saben que dependemos de preestablecer acuerdos para tratarlos en el Congreso”, amplió el funcionario. “En esta situación no convocaríamos”, aseguró.

Hace una semana, Manuel Adorni, vocero presidencial, había anunciado en su cuenta de X que el Gobierno había decidido esa alternativa e incluso había dado a conocer los temas que se iban a tratar fuera del período ordinario. “Se ha tomado la decisión de convocar a sesiones extraordinarias. Las mismas se llevarán a cabo entre el 5 y el 27 de diciembre. El temario de las mismas será el siguiente: Reforma electoral, Reforma política, Juicio en ausencia, Ley anti mafia, Viajes del presidente, Reforma de los fueros de la política”, escribió.

Aunque los días pasaron y el llamado no se concretó. Ahora, el llamado podría postergarse para febrero. El proyecto que más le interesaba al oficialismo era el de terminar con las PASO, pero fue imposible lograr el acercamiento necesario con los demás bloques para que llegue al recinto. “Para que íbamos a llamar si no íbamos a poder avanzar”, resumió una fuente con acceso al despacho presidencial en la Casa Rosada.

La iniciativa de la reforma electoral no solo incluye a las PASO sino que también contiene modificaciones en la publicidad estatal que se les otorga a los partidos políticos, el financiamiento y los mínimos exigibles para seguir funcionando como tales si no cumplen determinados requisitos.

Otros temas en los que no hubo acuerdo fue para el tratamiento de la ley antimafias y el juicio en ausencia. El reproche, principalmente entre los bloques más cercanos al oficialismo, fue la no inclusión del Presupuesto en esa lista que se conoció hace una semana. Además, la privatización de Aerolíneas Argentinas, que propició Hernán Lombardi, diputado por el PRO, tampoco fue parte de ese temario lo que ocasionó mayor rispidez.

Cuando a Francos se le consultó si la situación del senador entrerriano Edgardo Kueider, quien sigue detenido por haber ingresado a Paraguay con 211 mil dólares sin declarar, podría complicar aún más la convocatoria a Extraordinarias lo relativizó. “Claramente está en una situación irregular para la Justicia de Paraguay, porque fue detenido con una cantidad de dólares que no estaba declarada y eso lo tendrá que decidir la justicia de Paraguay”, se limitó a manifestar.