Etiqueta: Colombia

El presidente de Colombia confirmó que se reunirá con Donald Trump

El presidente de Colombia confirmó que se reunirá con Donald Trump

Gustavo Petro, presidente de Colombia afirmó que se reunirá con Donald Trump para aclarar la información sobre el narcotráfico en Colombia

La reunión se llevará a cabo en Washington

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

Gustavo Petro ya informó que se reunirá con Donald Trump en febrero para dialogar la situación del narcotráfico en su país, luego de las amenazas de la Casa Blanca sobre la tierra colombiana para imponer una política antidrogas.

«Mi intención es que el colombiano y la colombiana, en general de cualquier lugar del país, no sufra y esté tranquilo», dijo.

Asimismo, el mandatario adelantó que no cree que la reunión «sea muy larga» y añadió que la lucha de su Gobierno contra el narcotráfico será uno de los temas centrales.

El presidente Gustavo Petro admitió que Colombia continúa figurando entre los principales productores de cocaína, aunque remarcó que el consumo de fentanilo en Estados Unidos es un problema de salud pública cuya responsabilidad recae exclusivamente en el Gobierno norteamericano.

«Tenemos que lograr que eso no entre en Colombia», sostuvo, y al mismo tiempo describió al fentanilo como un «arma de destrucción masiva».

El mandatario afirmó que para la Fuerza Pública es una prioridad detectar eventuales organizaciones criminales que intenten introducir y distribuir esta «droga de la muerte» en territorio colombiano.

Asimismo, Petro planteó que, si Estados Unidos pretende colaborar con Colombia en el combate contra el narcotráfico, podría comenzar adquiriendo los productos que comercializan los campesinos que optaron voluntariamente por reemplazar los cultivos ilícitos.

Brasil, Uruguay, Chile, Colombia, México y España repudiaron la captura de Maduro

Brasil, Uruguay, Chile, Colombia, México y España repudiaron la captura de Maduro

En un mensaje conjunto, los países manifestaron su “profunda preocupación y rechazo” frente a las acciones militares ejecutadas en territorio de Venezuela.

Brasil

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los gobiernos de Uruguay, Brasil, Chile, Colombia, México y España firmaron una declaración conjunta en la que rechazan el ataque en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.

Los seis paìses señalaron su “profunda preocupación y rechazo frente a las acciones militares ejecutadas unilateralmente en territorio de Venezuela, las cuales contravienen principios fundamentales del derecho internacional, en particular la prohibición del uso y la amenaza de la fuerza, el respeto a la soberanía y a la integridad territorial de los Estados, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas”.

“Estas acciones constituyen un precedente sumamente peligroso para la paz, la seguridad regional y ponen en riesgo a la población civil”, expresaron. Y reiteraron que la “situación en Venezuela debe resolverse exclusivamente por vías pacíficas, mediante el diálogo, la negociación y el respeto a la voluntad del pueblo venezolano en todas sus expresiones, sin injerencias externas y en apego al derecho internacional”.

También destacaron en el comunicado “el carácter de América Latina y el Caribe como zona de paz, construida sobre el respeto mutuo, la solución pacífica de las controversias y la no intervención» , e indicaron: «hacemos un llamado a la unidad regional, más allá de las diferencias políticas, frente a cualquier acción que ponga en riesgo la estabilidad regional”.

Además. agregaron: “Asimismo, exhortamos al Secretario General de las Naciones Unidas y a los Estados Miembros de los mecanismos multilaterales pertinentes a hacer uso de sus buenos oficios para contribuir a la desescalada de las tensiones y a la preservación de la paz regional”.

Además. agregaron: “Asimismo, exhortamos al Secretario General de las Naciones Unidas y a los Estados Miembros de los mecanismos multilaterales pertinentes a hacer uso de sus buenos oficios para contribuir a la desescalada de las tensiones y a la preservación de la paz regional”.

Por último, manifestaron su “preocupación ante cualquier intento de control gubernamental, de administración o apropiación externa de recursos naturales o estratégicos, lo que resulta incompatible con el derecho internacional y amenaza la estabilidad política, económica y social de la región”.

 

Alarma en Colombia: Gustavo Petro declaró emergencia económica en el país tras el rechazo a la reforma tributaria

Alarma en Colombia: Gustavo Petro declaró emergencia económica en el país tras el rechazo a la reforma tributaria

El presidente colombiano decretó 30 días de emergencia económica luego de que el Congreso rechazara por segunda vez su proyecto de reforma tributaria, habilitando al Ejecutivo a dictar decretos para asegurar recursos y evitar una crisis fiscal en 2026.

Gustavo Petro decretó 30 días de emergencia económica en Colombia.

Fuente: https://www.canal26.com/i

Gustavo Petro, presidente de Colombia, decretó la emergencia económica en su país por un plazo de 30 días, tras el rechazo -por segunda vez por parte del Congreso- de su proyecto de reforma tributaria. La iniciativa del oficialismo busca recaudar 16,3 billones de pesos colombianos con el fin de financiar el presupuesto nacional de 2026, el cual sí fue aprobado por el Parlamento, lo que genera una fuerte contradicción fiscal.

Con la emergencia en vigor, el Ejecutivo podrá emitir decretos con fuerza de ley para garantizar los recursos necesarios.

Situación aguda de Colombia y del mandato de Petro

Esta decisión presidencial llega en un momento delicado de su mandato para Petro, que está transitando los últimos meses de su presidencia. Respecto de la economía colombiana, si bien mostraría señales de crecimiento (con proyecciones de expansión del PBI de entre 2,6% y 2,7% hacia fin de año), en lo que implica al frente fiscal se percibe un deterioro significativo.

Es que el déficit aumentó 2,5 puntos porcentuales y se estima que cerrará diciembre en torno al 7%, una cifra preocupante tanto para el Gobierno como para los mercados.

A comienzos de 2025, el oficialismo ya había impulsado una primera reforma tributaria, que pretendía recaudar alrededor de 12 billones de pesos, pero también fue rechazada por el Congreso.

Frente a ese revés, el Ejecutivo presentó una nueva propuesta con el fin de una recaudación mayor, pero que finalmente fue desestimada por el Senado. La paradoja se da en que el Parlamento aprobó el presupuesto para el 2026, que resulta difícil de sostener sin una fuente adicional de ingresos.

Pero desde la oposición celebraron el rechazo al proyecto: “Acabamos de hundir la reforma tributaria del gobierno de Petro. Le cumplimos al país y le blindamos el bolsillo a los colombianos”, sentenció el senador Mauricio Gómez, del Partido Liberal, en un video difundido a través de la red social X.

En el decreto que oficializa la emergencia económica, Petro advierte sobre una “inminente crisis fiscal” que podría derivar en “un ajuste drástico” de las finanzas públicas y afectar el bienestar de la población

“El Gobierno no va a dejar que se desate una crisis. Si no hay emergencia, hay recorte”, describió Petro en su cuenta personal.

Asimismo, en el Decreto N.º 1390 se enumeran ocho razones que, según el Ejecutivo, justifican la medida. Entre ellas se destacan las fuertes tensiones fiscales que no pueden resolverse con las herramientas presupuestarias habituales. Uno de los principales factores es el financiamiento de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) del sistema de salud, una de las partidas más relevantes del gasto público. A esto se suman el deterioro del orden público y la necesidad de reforzar recursos en seguridad y defensa para proteger a líderes sociales.

El texto también menciona el impacto de la ola invernal, que generó emergencias humanitarias y mayores demandas de asistencia, así como el peso de los subsidios energéticos en regiones vulnerables.

También se detallan compromisos financieros pendientes, tales como deudas judiciales por 1,5 billones de pesos, obligaciones contractuales vencidas por 5,1 billones y pagos adeudados a víctimas del conflicto armado por 1,6 billones.

Con la emergencia declarada, el Gobierno podrá avanzar en medidas excepcionales. Y si bien no se especifican impuestos concretos, el decreto anticipa que se priorizarán tributos sobre personas y empresas con mayor capacidad contributiva y gravámenes vinculados a impactos ambientales y de salud pública, en un intento por cerrar la brecha fiscal sin recortes abruptos del gasto.

Colombia: revelan tesoros ocultos 300 años en el naufragio más valioso del Caribe

Colombia: revelan tesoros ocultos 300 años en el naufragio más valioso del Caribe

Un cañón, una taza de porcelana y monedas de oro y plata fueron recuperados por científicos colombianos del galeón San José, hundido en 1708. Estaba cargado de oro, plata y esmeraldas. Podría haber transportado millones de monedas.

Colombia: revelan tesoros ocultos 300 años en el naufragio más valioso del Caribe

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En Colombia se presentaron los primeros objetos y tesoros sacados del fondo del mar del naufragio del galeón San José, un barco español que se hundió en 1708 cerca de Cartagena de Indias durante un ataque inglés. Muchos sabían de la enorme riqueza que llevaba a bordo, pero hasta a hora casi nada había sido recuperado.

Los investigadores mostraron cinco piezas: un cañón, una taza de porcelana y tres monedas antiguas llamadas macuquinas. Son objetos simples, pero para los arqueólogos tienen un valor especial porque permiten confirmar cómo era el barco, qué transportaba y de qué época exacta son.

A 600 metros de profundidad

La extracción la hizo la Armada de Colombia con un robot submarino, ya que los restos están a unos 600 metros de profundidad, donde ningún buzo puede llegar. Todo se hizo bajo protocolos estrictos para no dañar los objetos ni alterar el sitio del naufragio.

Lo recuperado quedó en manos del Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas del Caribe, donde se los limpiará, estabilizará y estudiará. Allí podrán saber cómo se fabricaron las monedas, de dónde venía la porcelana y si el cañón coincide con los modelos usados por España en esa época.

Oro, plata y esmeraldas

El San José era un navío que viajaba entre América y España cargado con oro, plata, esmeraldas y otras mercancías coloniales. Se calcula que podía transportar millones de monedas, lo que lo convirtió en uno de los naufragios más discutidos del mundo.

España reclama el galeón San José

Hoy existen reclamos de España, que sostiene que el barco es suyo por ser un buque de Estado, y también de una empresa estadounidense, que asegura haberlo encontrado en los años 80. Colombia, por su parte, mantiene que todo lo recuperado es parte de su patrimonio cultural, protegido por ley y sin posibilidad de venta.

Para la ministra colombiana de las Culturas, Yannai Kadamani Fonrodona, este primer paso muestra la capacidad del país para investigar y cuidar su historia bajo el agua.

Fatal accidente aéreo en el sureste de Colombia: murieron cuatro personas, tres de ellos, funcionarios públicos

Fatal accidente aéreo en el sureste de Colombia: murieron cuatro personas, tres de ellos, funcionarios públicos

Fue un accidente de avioneta en el sureste del país, cerca de Brasil. Es una zona donde los traslados solo se pueden hacer de forma aérea para poder llegar a las comunidades rurales que viven allí.

Accidente fatal en Colombia se cobró la vida de cuatro personas.

Fuente: https://www.canal26.com.

Colombia: atentado terrorista deja al menos 6 muertos y decenas de heridos

Colombia: atentado terrorista deja al menos 6 muertos y decenas de heridos

El ataque ocurrió cerca de una base de la Fuerza Aeroespacial, ubicada en la ciudad de Cali. El presidente Gustavo Petro condenó el hecho, que atribuyó a una venganza de grupos narcotraficantes

Colombia: atentado terrorista deja al menos 6 muertos y decenas de heridosFuente. https://www.diariopopular.com.ar/

Al menos seis muertos y cerca de 60 heridos, aparentemente civiles, dejó un atentado terrorista perpetrado la tarde de este jueves en las inmediaciones de la base aérea ‘Marco Fidel Suárez‘, ubicada en la ciudad colombiana de Cali, según informó la defensora del pueblo, Iris Marín.

«No es lo mismo un combate entre fuerzas que portan ambas armas que matar a civiles desarmados. En esa medida, lo que acontece precisamente en Cali, es un acto que irradia pánico en la población civil, asesinarla y de manera sistemática […] y de tener un alto número de personas civiles asesinadas sistemáticamente», indicó el presidente Gustavo Petro, en declaraciones ofrecidas desde Valledupar.

Tras los hechos, Petro se trasladó a Cali para presidir un Consejo de Seguridad con las autoridades departamentales y locales. Le acompaña el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, así como miembros de la jerarquía militar.

«Venganza de narcotraficantes»

Al hacerse pública la noticia, el mandatario condenó el hecho, que atribuyó a una venganza de grupos narcotraficantes por las acciones que ha emprendido su Gobierno contra ellos.

«El terrorismo es la nueva expresión de las facciones que se dicen dirigidas por Iván Mordisco, y que se han supeditado al control de ‘La Junta del Narcotráfico'», aseguró.

En su decir, esta entidad es «heredera del bloque capital de los paramilitares, dirige las disidencias de Iván Mordisco, la Segunda Marquetalia y el Clan del Golfo» y por ello debe ser designada globalmente como «organización terrorista».

«El Gobierno considera aquí y le pide al mundo que considere a ‘La Junta del Narcotráfico’ como una organización terrorista, y a sus bandas armadas en el Cauca, Guaviare, Antioquia y el Caribe colombiano», demandó.

 

Disputa territorial en Sudamérica: las claves para entender el conflicto entre Perú y Colombia en la frontera común

Disputa territorial en Sudamérica: las claves para entender el conflicto entre Perú y Colombia en la frontera común

En medio del río Amazonas, Perú y Colombia se disputan la isla de Santa Rosa. Mientras Lima la reclama como propia, Bogotá sostiene que una comisión binacional debe definir a quién pertenece realmente.

Una casa habitada con la bandera del Perú izada, en la población de Santa Rosa.

Fuente: https://www.canal26.com/

Colombia y Perú mantienen un choque de intereses por la isla Santa Rosa, situada en el río Amazonas, en la triple frontera con Brasil. La soberanía de este territorio fue puesta en duda recientemente por el presidente colombiano, Gustavo Petro, lo que desató un cruce de declaraciones con el gobierno presidido por Dina Boluarte.

El problema reside en que la formación fluvial -donde residen alrededor de 3.000 habitantes- es relativamente reciente y no existía al momento de firmarse el Tratado Salomón–Lozano en 1922 ni durante la delimitación de 1929, por lo que no fue incluida en los acuerdos fronterizos de la época.

Sin embargo, el Gobierno peruano considera que la isla Santa Rosa está unida a la isla peruana de Chinería y por lo tanto está sometida a su soberanía y jurisdicción nacional, que ejerce hace décadas en total armonía con los vecinos colombianos de Leticia.

Colombia sostiene que toda nueva isla en el río debe ser objeto de un acuerdo bilateral para asignar su soberanía, tal como establece el Protocolo de Río de Janeiro de 1934, mientras que Perú defiende que el territorio le pertenece en virtud de tratados históricos y su ubicación geográfica.

¿Por qué se reflotó el antiguo conflicto territorial entre Colombia y Perú?

El conflicto se reactivó luego de que, el pasado 12 de junio, el Congreso peruano aprobara por unanimidad la creación del distrito de Santa Rosa de Loreto, integrándolo formalmente a su estructura administrativa. Para Bogotá, este paso representó un intento unilateral de anexión y una amenaza al libre acceso colombiano al Amazonas desde la ciudad de Leticia.

El presidente Gustavo Petro respondió con dureza, afirmando que Colombia no reconoce esa soberanía y alertando sobre riesgos para la navegación. Como gesto simbólico, trasladó las celebraciones patrias del 7 de agosto a Leticia y reforzó el mensaje de que la zona forma parte del patrimonio amazónico colombiano.

El episodio también fue aprovechado por figuras políticas como Daniel Quintero, quien izó una bandera colombiana en la isla y pronunció un discurso nacionalista, en un claro intento de capitalizar el tema con miras a futuras aspiraciones electorales.

La respuesta diplomática de Perú no se hizo esperar. El gobierno presentó una nota de protesta formal reiterando que la isla forma parte de su territorio y respaldándose en los tratados de 1922 y 1934. Incluso, denunció que un avión militar de Colombia invadió presuntamente su espacio aéreo al sobrevolar a baja altura en las inmediaciones de la isla peruana.

Colombia, por su parte, propuso reactivar la Comisión Mixta Permanente para la Inspección de la Frontera Colombo-Peruana (COMPERIF) para discutir el caso, con una reunión prevista para septiembre.

Ambas naciones aseguran que buscan una solución por la vía del diálogo, aunque el tono de las declaraciones públicas elevó la tensión en las últimas semanas.

 

 

Colombia: encuentran un galeón hundido con tesoros valuados en US$ 17.000 millones

Colombia: encuentran un galeón hundido con tesoros valuados en US$ 17.000 millones

Se trata de monedas y valiosas piezas que fueron halladas en un galeón que de hundió en una batalla en 1708. El Gobierno de Colombia planea extraer el navío del fondo del mar.

 Hallan en las costas de Colombia un galeón hundido con tesoros valuados en US$ 17.000 millones

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Acaban de salir a la luz imágenes de los tesoros que esconde el galeón español San José, hundido en las costas de Colombia en 1708 durante una batalla con buques de guerra británicos. Los especialistas calculan que el valor total de los hallazgos asciende a unos 17.000 millones de dólares.

Las fotografías que se difundieron ilustran un nuevo estudio publicado en la revista Antiquity, y en ellas se distinguen decenas de monedas dispersas alrededor de la nave, así como armas y objetos de la vida cotidiana de la época. Las imágenes fueron registradas a una profundidad de 600 metros por vehículos operados remotamente.

Las monedas presentan diferentes diseños, como variantes de la cruz de Jerusalén y escudos decorados con castillos y leones; en su reverso se aprecian las Columnas de Hércules sobre las olas del mar, un símbolo exclusivo de la Casa de la Moneda de Lima, según aseguran los investigadores.

Según se informó, esas monedas «sirvieron como la moneda principal en las Américas durante más de dos siglos», dijo la arqueóloga marítima Daniela Vargas Ariza, quien también es la autora principal del estudio.

El galeón, una cuestión de Estado

Para la Administración del actual presidente de Colombia, Gustavo Petro, extraer del fondo del mar al galeón es una de sus prioridades. El mandatario quiere que la tarea se complete antes de que termine su mandato, en 2026.

Mientras que en 2015, el entonces mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, anunció el descubrimiento del galeón, tras lo cual surgieron disputas entre Colombia y España.

Desde Madrid argumentaban que, al tratarse de «un barco de Estado» con su bandera, las normas de la Unesco amparan al Gobierno español a la hora de reclamar su titularidad y, por lo tanto, el patrimonio que alberga.

En septiembre de 2023, la compañía cazatesoros Sea Search Armada de los Estados Unidos logró que la Corte Permanente de Arbitraje aceptara una demanda contra Colombia, en la que exige 10.000 millones de dólares al país suramericano por expropiar un tesoro encontrado presuntamente hace más de 40 años por su predecesora, la Glocca Morra Company, que habría proporcionado las coordenadas del pecio con la promesa de poder cobrar una parte.

 

Un grave atentado a un precandidato presidencial en Colombia sacude al país

Un grave atentado a un precandidato presidencial en Colombia sacude al país

El senador Miguel Uribe Turbay fue baleado este sábado durante un acto en Bogotá. Se encuentra en estado crítico. El ataque generó una condena unánime de todo el arco político colombiano e internacional.

El senador Miguel Uribe Turbay

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Uribe Turbay fue trasladado inicialmente a la clínica Medicentro, y luego derivado a la Fundación Santa Fe, donde continúa en estado crítico. Su esposa, María Claudia Tarazona, informó que “está luchando por su vida” y pidió “una cadena de oración” por su recuperación.

Miguel Uribe Turbay no tiene parentesco directo con el expresidente Álvaro Uribe, fundador del Centro Democrático. Es hijo del exsenador conservador Miguel Uribe Londoño y de la periodista Diana Turbay, asesinada en 1991 durante un secuestro ordenado por el narcotráfico. Es también nieto del expresidente Julio César Turbay (1978–1982).

Desde su banca en el Senado, se convirtió en uno de los críticos más duros del presidente Gustavo Petro, especialmente por el aumento de la violencia y su proyecto de convocar una consulta popular para imponer reformas laborales rechazadas por el Congreso.

Repercusiones inmediatas

La gravedad del ataque obligó al presidente Gustavo Petro a suspender un viaje a Francia, donde iba a participar en la Cumbre de la ONU sobre los Océanos, para “atender personalmente la situación y garantizar el compromiso institucional del Gobierno con la democracia y la paz”.

A través de un comunicado, el Ejecutivo condenó el atentado y señaló:

“Este acto de violencia es un ataque no solo contra la integridad personal del senador, sino también contra la democracia, la libertad de pensamiento y el ejercicio legítimo de la política en Colombia”.

Desde el Centro Democrático, espacio que impulsa la candidatura de Uribe Turbay, se pronunciaron con dureza:

“La democracia y la paz en Colombia deben prevalecer. Esperamos que se haga justicia y se garantice la seguridad de todos los líderes políticos y ciudadanos”.

Unidad política frente al horror

En un hecho pocas veces visto en la historia reciente colombiana, los expresidentes Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos, Iván Duque, Andrés Pastrana y Ernesto Samper condenaron el ataque de forma categórica, dejando de lado diferencias históricas.

Uribe escribió: “Atentaron contra una esperanza de la patria, contra un gran esposo, padre, hijo, hermano, contra un gran compañero de trabajo”.

Santos expresó: “¿A dónde hemos llegado? Condenamos de la forma más enérgica el atentado a Miguel Uribe. Nuestra solidaridad con su familia. Un llamado a rodear las instituciones y defender la democracia”.

A su vez, Ernesto Samper declaró: “No podemos permitir que mediante la violencia se pretendan acallar las voces y posturas políticas”.

Reacción regional e internacional

El atentado tuvo rápida repercusión en América Latina. El presidente de Chile, Gabriel Boric, dijo que “en democracia, la violencia no tiene cabida ni justificación”. Daniel Noboa, mandatario de Ecuador, también se solidarizó: “Condenamos toda forma de violencia e intolerancia. No están solos”.

Desde Perú, el gobierno manifestó su “más firme rechazo a todo acto de violencia que atente contra la vida o socave la paz social”.

En Estados Unidos, el secretario de Estado Marco Rubio repudió el ataque y llamó al presidente Petro a “moderar su retórica” y proteger a los funcionarios. “Este atentado es una amenaza directa a la democracia colombiana”, sostuvo.

También se pronunció la líder opositora venezolana María Corina Machado, quien calificó el hecho como un “criminal atentado” y pidió garantías democráticas en la región.

Un fantasma del pasado

El hecho recordó a muchos los años más oscuros de la política colombiana, cuando el narcotráfico y la violencia política truncaron las vidas de tres candidatos presidenciales en los años 80 y 90: Luis Carlos Galán, Carlos Pizarro y Bernardo Jaramillo.

Aunque Colombia ha vivido avances institucionales desde entonces, este atentado demuestra que la violencia todavía puede golpear el corazón de la democracia. El hecho ocurre además a menos de un año de la primera vuelta presidencial, prevista para el 31 de mayo de 2026, lo que lo convierte en un punto de inflexión de cara a la campaña electoral.

Un país en vilo

Mientras Miguel Uribe Turbay permanece internado, los llamados a la unidad se multiplican. Desde distintos sectores políticos, sociales y diplomáticos, el mensaje es claro: la democracia no puede ser silenciada por la violencia.

Aún se espera un parte médico oficial actualizado. Entretanto, Colombia permanece en vilo, con una mezcla de consternación, temor y necesidad de unidad nacional ante un hecho que, por su gravedad, ya quedó grabado en la historia reciente del país.

 

Colombia anunció el descubrimiento de un megayacimiento de gas natural que podrá abastecer al país por más de 20 años

Colombia anunció el descubrimiento de un megayacimiento de gas natural que podrá abastecer al país por más de 20 años

Se trata de un hallazgo en las profundidades del Mar Caribe colombiano, a 77 kilómetro de Santa Marta. Los detalles de este descubrimiento que favorecerá a Colombia y a la región.

Yacimiento. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Un megayacimiento de gas natural que podría proveer al mundo de 20 años de suministro energético fue encontrado en un país de Sudamérica y promete ser una fuente de riqueza muy importante.

El país beneficiado con este descubrimiento es Colombia, que podría abastecer a la región durante las próximas décadas con este bien natural.

Con esto, Colombia podría asegurarse no tener que depender de las exportaciones de gas natural por muchísimos años, algo que podría impulsar su desarrollo económico, así como también la estabilidad energética en la región.

¿Dónde está ubicado el megayacimiento de gas en Colombia?

Este megayacimiento recientemente hallado en Colombia, según fue confirmado por Ecopetrol y Petrobras, está dentro del proyecto Sirius, por lo que pasó a denominarse Sirius-2. Se ubica a 77 kilómetros de Santa Marta, en el Bloque GUA-OFF-0 del Caribe colombiano.

El hallazgo fue anunciado durante la VII cumbre de Petróleo, Gas y Energía en 2024, y representa el descubrimiento de gas natural más importante de Colombia desde la década de 1990.

El proyecto está encabezado por un consorcio internacional, y para su explotación se demandará una inversión total de 4.100 millones de dólares, distribuidos a lo largo de sus fases de exploración y desarrollo.

Para el año 2027 es que se estima que podría iniciarse la producción, según las normativas legales, sociales y también ambientales.

Valor regional del descubrimiento de este yacimiento de gas

A nivel regional, este descubrimiento podría aumentar en un 200% las reservas nacionales de gas, lo que supondría que Colombia tuviese autosuficiencia energética.

El mismo está en las profundidades del Mar Caribe colombiano y se compara su tamaño al campo Chuchupa, que está en operación desde 1979 y ha sido una de las principales fuentes de gas para el país y continúa aportando al suministro energético nacional.4