La Corte Suprema rechazó el planteo de los acusados y confirmó a Grabois como querellante de la causa $LIBRA

By Editor Principal | 6/12/2025 | Comentarios 0 comentarios

El fallo del Máximo Tribunal mantuvo la representación de los damnificados y frenó el intento de apartarlos de la causa.

La resolución deja firme la participación de Juan Grabois en la causa.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Corte Suprema de Justicia confirmó a Juan Grabois como querellante en la causa que investiga el lanzamiento y derrumbe de la criptomoneda $LIBRA, al rechazar la queja presentada por las defensas de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Los acusados apuntaban a excluir a los damnificados representados por el diputado y abogado, pero el Máximo Tribunal consideró que su planteo no tenía carácter de sentencia definitiva.

La resolución deja firme la participación de Grabois, descartando de manera unánime el intento de apartarlo. Con este aval, la investigación que lleva adelante el fiscal federal Eduardo Taiano seguirá centrada en determinar si hubo una maniobra de «rug pull», es decir, un esquema para inflar artificialmente el valor del criptoactivo y luego provocar su caída para obtener ganancias rápidas.

En paralelo, la ciudadana bielorrusa Krasutskaya Sviatlana Vitalievna pidió ser incorporada como particular damnificada ante el juez Marcelo Martínez De Giorgi, al denunciar que perdió US$1.768.079 como consecuencia de la promoción inicial de $LIBRA, incluida una publicación del presidente Javier Milei en “X”, donde aseguró que avalaba el proyecto como impulso económico para el país.

El avance de los damnificados como querellantes viene generando tensión desde comienzos de año. En febrero del corriente, la jueza María Servini había rechazado solicitudes de inversores representados por Grabois, pero la Cámara Federal porteña revirtió esa decisión al remarcar que la legitimación no depende de probar el delito sino del relato inicial que justifica la pesquisa, lo que reactivó la participación de los afectados.

Tras nuevos rechazos en Casación, las defensas llevaron su queja a la Corte argumentando arbitrariedad y violación del debido proceso, pero los ministros descartaron esos planteos. Ahora será De Giorgi quien deba resolver si incorpora a Vitalievna como querellante y si amplía el embargo sobre los bienes de Hayden Davis, impulsor del proyecto, quien cuestionó como “irrisorio” el monto actual fijado en US$25.000.

Senado: la Comisión de Asuntos Constitucionales rechazó el pliego de Lorena Villaverde

By Editor Principal | 21/11/2025 | Comentarios 0 comentarios

De esta forma la asunción como senadora de la libertaria se definirá con la nueva composición del Senado en la sesión preparatoria del próximo 28 de noviembre.

La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado rechazó el pliego de Lorena Villaverde

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La jura de la senadora libertaria Lorena Villaverde se definirá en la sesión preparatoria del viernes 28 de noviembre, tras el rechazo del pliego de la legisladora que fue impulsado por el peronismo en la Comisión de Asuntos Constitucionales.

De esta manera, los senadores que juren en esa sesión y aquellos que tienen mandato vigente resolverán con una votación por simple mayoría si la legisladora electa por la minoría de Río Negro podrá o no asumir su banca.

La Comisión de Asuntos Constitucionales emitió dos dictámenes de mayoría, uno de aval a los pliegos de los senadores electos y otro de rechazo al diploma de Villaverde.

El dictamen de mayoría incluye también a los senadores Martín Soria y Jorge Capitanich, quienes fueron impugnados por La Libertad Avanza (LLA) minutos antes de que comenzara la reunión de la comisión.

Ese despacho de mayoría fue firmado por los ocho peronistas; la cordobesa Alejandra Vigo; el radical Pablo Blanco y Juan Carlos Romero.

Por su parte, LLA, junto al PRO, presentará en las próximas horas un dictamen de minoría donde avalará a Villaverde y el resto de los senadores electos, con excepción de Soria y Capitanich.

Con la nueva composición del Senado, el oficialismo tendrá 20 legisladores propios y el peronismo 28, con lo cual serán claves para las negociaciones los 9 legisladores de la UCR; los 5 del PRO y los 6 provinciales de Santa Cruz, Misiones, Salta y Neuquén.

Vigo aclaró que la decisión se tomará en el recinto de sesiones ya que los dictámenes “no son vinculantes», sino que dijo que se trata de una “recomendación” de ese organismo del cuerpo.

La paradoja es que los despachos fueron firmados con la actual composición, mientras que el futuro de Villaverde será decidido por los legisladores electos y aquellos que sigan en sus funciones.

Fuentes cercanas al oficialismo señalaron que no pierden la esperanza de poder ganar la votación en el recinto con la ayuda de los legisladores dialoguistas.

De hecho, desde el peronismo indicaron a esta agencia que aún no tienen garantizados los votos para rechazar el pliego de Villaverde.

En el inicio del debate hubo una fuerte polémica por el pedido de los senadores de LLA Juan Carlos Pagotto sobre la necesidad de incluir las impugnaciones de Soria y Capitanich, lo que fue rechazado de plano por el peronismo.

Agustín Samaniego reveló que la Cámara Nacional Electoral rechazó impugnaciones de LLA sobre 11 mesas de Namqom

By Editor Principal | 7/11/2025 | Comentarios 0 comentarios

En un tramo de la sesión de este jueves, luego de que la diputada Gabriela Neme denunciara irregularidades en las elecciones del 26 de octubre, el jefe de la bancada justicialista, Agustín Samaniego, realizó un análisis de los recientes resultados electorales, cuestionando duramente la actitud de la oposición.

Agustín Samaniego reveló que la Cámara Nacional Electoral rechazó impugnaciones de LLA sobre 11 mesas de Namqom - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/

En su intervención, el legislador del PJ defendió la validez de las mesas electorales en la escuela del barrio Namqom, que habían sido impugnadas por representantes de La Libertad Avanza. Reveló que la presentación de LLA fue rechazada por la Cámara Nacional Electoral, que confirmó la validez de lo registrado en dicho centro de votación.

“Le informo por si no lo bía”, dijo Samaniego dirigiéndose a Neme: “No fue el juez Pablo Morán, sino la Cámara Nacional Electoral la que dio por válida la votación en las 11 mesas de Namqom como la lógica indicaba”, apuntó.

El diputado criticó a la oposición por buscar justificaciones a su derrota, recordando los resultados desfavorables obtenidos en elecciones anteriores. “En las anteriores elecciones del 29 de junio, sacaron el 3%, casi lo mismo que la coima de Karina Milei”, ironizó. Samaniego contrastó el declive en el apoyo popular con el respaldo que habían recibido hace cuatro años, considerando que la sociedad los había “castigado por su proceder”.

En cuanto a los resultados obtenidos por el Frente de la Victoria, Samaniego destacó que superaron los 80.000 votos de diferencia con la oposición, calificándolo como una de las cifras más altas en la historia provincial y a nivel nacional en elecciones intermedias.

La Corte Suprema rechazó una demanda de la comunidad Qom por Dioxitek

By Editor Principal | 6/11/2025 | Comentarios 0 comentarios

El máximo tribunal sostuvo que “no se ha demostrado la existencia de un daño actual o inminente que pueda afectar directamente las vidas, creencias, instituciones o las tierras que ocupa la comunidad actora”

La Corte Suprema rechazó una demanda de la comunidad Qom por Dioxitek - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó una demanda presentada por la comunidad de Namqom contra el Estado nacional, la Provincia de Formosa y la empresa Dioxitek SA, en la que solicitaban ser consultados antes de la instalación de una planta de dióxido de uranio en las afueras de la capital formoseña.

El máximo tribunal sostuvo que “no se ha demostrado la existencia de un daño actual o inminente que pueda afectar directamente las vidas, creencias, instituciones o las tierras que ocupa la comunidad actora” y remarcó que los representantes del grupo indígena “ni siquiera describieron el daño concreto temido que la diferencie del resto de la población circundante de la provincia”.

La comunidad había reclamado la aplicación de su derecho a la consulta previa, libre e informada previsto en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), al considerar que el proyecto podía afectar sus derechos e intereses colectivos. En ese marco, había solicitado una medida cautelar para suspender los trabajos.

Sin embargo, según dio a conocer la Agencia Noticias Argentinas, la Corte señaló que el convenio no otorga un derecho de consulta en relación con todas las medidas administrativas o legislativas que puedan impactar a las comunidades indígenas, sino únicamente en aquellos casos en los que las decisiones sean capaces de “menoscabar o perjudicar derechamente” sus derechos, y no de forma indirecta o remota.

El fallo subrayó además que las tierras donde se construye la “Planta Dióxido de Uranio NPU” eran originalmente de propiedad privada y fueron adquiridas por la Provincia mediante un proceso expropiatorio, con declaración de utilidad pública y previa realización de audiencias públicas.

De acuerdo con la resolución, la planta se levanta dentro del “Polo Científico, Tecnológico y de Innovación de Formosa”, ubicado sobre la ruta provincial 81, a 16 kilómetros de la ciudad capital y a unos 4 kilómetros del barrio donde habita la comunidad demandante.

El tribunal agregó que la actividad de Dioxitek SA forma parte de una política federal en materia nuclear y está comprendida dentro de las competencias del Estado nacional según la Ley 24.804. “Con la puesta en marcha de la nueva planta, se producirá dióxido de uranio con calidad nuclear para abastecer a las centrales Atucha I, Atucha II y Embalse”, indicó la sentencia.

En definitiva, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti concluyeron que no se configura un caso que requiera la aplicación del procedimiento de consulta previsto en el Convenio 169 de la OIT y que no existe una lesión actual o inminente al derecho invocado por la comunidad de Namqom.

Para Neme, el resultado en la provincia fue “un rechazo al modelo kirchnerista” y del Gobernador

By Editor Principal | 28/10/2025 | Comentarios 0 comentarios

Agregó que la menor diferencia con el Frente de la Victoria “demostró que el ‘70-30’ es un fraude” provocado por la Ley de Lemas

Para Neme, el resultado en la provincia fue “un rechazo al modelo kirchnerista” y del Gobernador - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/

¡ ME LA PERDI ! PERDIÓ, EL JUSTICIALISMO

La diputada provincial, Gabriela Neme, destacó el crecimiento de La Libertad Avanza en la provincia y el país, al que entendió como “un rechazo al modelo kirchnerista” y del gobernador Insfrán.

En diálogo con La Mañana, valoró el triunfo en tres circuitos electorales de la ciudad (1, 2 y 3) y el importante caudal de votos en toda la provincia. Según dijo, el domingo desde las 20, con el 40% de las mesas escrutadas en su sistema digital, La Libertad Avanza ya percibía una tendencia «irreversible» para el ingreso de Atilio Basualdo al Congreso. Sin embargo, señaló que en el Circuito 5 bajaron sus números y en el 7, aunque el oficialismo ganó, lo hizo por un margen mínimo.

Al referirse al resultado provincial (58,3% para el FdV y 35,8% para LLA), aseveró que éste demostró que «el ‘70-30’ es fraude», refiriéndose al histórico porcentaje de votos que el PJ obtiene en elecciones provinciales “con la Ley de Lemas”.

Neme destacó el trabajo de campaña, que incluyó un intenso recorrido por los barrios para presentar a Atilio Basualdo. «Demuestra que la gente no acompaña el modelo de pobreza y violencia del oficialismo», aseguró. Insistió en que los resultados reflejan “un rechazo al modelo kirchnerista” y un respaldo al Presidente de la Nación, consolidando una alianza que, según ella, «vino para quedarse».

Entre las denuncias de irregularidades, Neme apuntó contra el oficialismo por prácticas como el «voto asistido» de “un puntero de Hugo Arrúa” con varios electores, acusando de “complicidad” a la Junta Electoral, integrada por los jueces Pablo Morán, Guillermo Alucín y el fiscal Luis Benítez.

Volvió a fustigar el episodio de violencia en el barrio Namqom, donde su hijo Mattia Cánepa, concejal electo, resultó herido en un brazo por un piedrazo que le causó una parálisis cubital parcial por el impacto en un nervio.

Optimismo

Mirando hacia el futuro inmediato, la diputada se mostró optimista: «Se viene una nueva Formosa, con más derechos y menos pobreza». Anunció que trabajarán para lograr mayor presencia de organismos nacionales, como la Secretaría de Derechos Humanos y el defensor del Pueblo de la Nación en la provincia.

Además, destacó el apoyo de figuras como Patricia Bullrich, quien “se comprometió a seguir acompañando a Formosa desde el Senado”, recordando que la actual ministra de Seguridad de la Nación estuvo muy involucrada con la provincia en la pandemia.

Neme cerró su análisis con un llamado a la unidad y un mensaje esperanzador: «A pesar de la violencia y las maniobras, Formosa demostró que quiere ser parte de una Argentina diferente. Vamos a seguir exigiendo justicia y construyendo un futuro mejor».

Revés para Espert: la Justicia rechazó pasar la causa a Comodoro Py

By Editor Principal | 17/10/2025 | Comentarios 0 comentarios

El planteo del abogado de Espert, Alejandro Freeland, aludía a que ambas pesquisas son conexas y por eso le pidió a Martínez De Giorgi que reclame la inhibición de su colega de San Isidro, el juez federal Lino Mirabelli y que la causa pase a Comodoro Py.

La fiscal de la causa lo investiga por presuntos delitos con los aportes de la campaña de 2019 de Espert a la Presidencia.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal porteño Marcelo Martínez De Giorgi rechazó por prematuro un pedido de la defensa del diputado José Luis Espert para que pase a Comodoro Py la investigación por haber recibido 200 mil dólares de parte del acusado de lavado de dinero del narcotráfico Fred Machado que tramita en San Isidro.

El planteo del abogado de Espert, Alejandro Freeland, aludía a que ambas pesquisas son conexas y por eso le pidió a Martínez De Giorgi que reclame la inhibición de su colega de San Isidro, el juez federal Lino Mirabelli, informaron fuentes judiciales.

Mirabelli avanza en la investigación por el pago de 200 mil dólares por parte de Machado a Espert como parte de un supuesto contrato de servicios a raíz de una denuncia de Juan Grabois, impuso el secreto de sumario y ordenó procedimientos.

La fiscal de la causa lo investiga por presuntos delitos con los aportes de la campaña de 2019 de Espert a la Presidencia, entre ellos 35 vueltos que habrían sido financiados por Machado en sus aviones, Alejandra Mángano se opuso a la unificación de ambas investigaciones por ser un planteo de momento «prematuro».

La investigación abierta en Comodoro PY se inició el 19 de abril de 2021, por las «presuntas conductas atribuidas, entre otros, a José Luis Espert, quien durante la campaña presidencial de 2019 habría utilizado aviones privados y una camioneta blindada, supuestamente suministrados por Federico Andrés Machado», sostiene la acusación.

La causa de San Isidro se abrió el 25 de septiembre último e investiga la supuesta «recepción e incorporación al sistema económico financiero, de fondos provenientes de una organización criminal que lideraría Machado y se dedicaría al tráfico internacional de estupefacientes, entre otros delitos. Concretamente, a través del presunto pago de 200.000 dólares estadounidenses en efectivo, por este último a aquél, el 1 de febrero de 2020».

Martínez De Giorgi coincidió con la fiscalía en que el planteo de la defensa de Espert «resulta prematuro» porque «no se cuenta con elementos suficientes» para resolver por ahora unificar ambos casos.

«Proceder de modo contrario podría resultar contraproducente pues esa decisión entorpecería el avance» de la investigación que se lleva adelante en San Isidro, concluyó el juez porteño.

La Cámara Nacional Electoral rechazó reimprimir las boletas en la Provincia

By Editor Principal | 14/10/2025 | Comentarios 0 comentarios

Lo decidió al considerar que se encuentran vencidos los plazos para la reimpresión de las papeletas en el distrito bonaerense. Así, la imagen de José Luis Espert se mantendrá en el casillero de La Libertad Avanza.

Las boletas tendrán a Espert como primer candidato a diputado nacional en la lista de La Libertad Avanza. Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Cámara Nacional Electoral (CNE) declaró este lunes que se encuentran vencidos los plazos para la reimpresión de las Boletas Únicas de Papel (BUP) de la provincia de Buenos Aires. De esta manera, la imagen del economista José Luis Espert continuará apareciendo en el casillero de La Libertad Avanza, pese a haber renunciado a su candidatura por presuntos vínculos con un empresario acusado por narcotráfico en Estados Unidos.

«En esta etapa del proceso electoral, resulta imposible la reimpresión de las boletas únicas de papel de Buenos Aires», explicó la CNE. Su fallo respondió a un planteo de La Libertad Avanza (LLA) que solicitaba la reedición de las boletas para eliminar la figura de Espert en la oferta de los comicios legislativos del próximo 26 de octubre.

La CNE recordó, además, que la implementación de la BUP implica un riguroso proceso de diseño, aprobación e impresión reglado por el Código Electoral Nacional. En este caso, dicho proceso ya se encontraba «precluído», tal como lo había informado la Junta Electoral Nacional del distrito Buenos Aires.

Un informe técnico de las autoridades del Correo fue clave en la decisión, ya que establecía el 16 de octubre como fecha límite para iniciar la distribución del material electoral en la provincia de Buenos Aires. El proceso de reimpresión de las nuevas boletas, según el Correo, demandaría al menos cinco días.

De esta manera, la fecha límite para que fuera materialmente posible reimprimir las boletas ya había vencido el viernes 10 de octubre. Sin embargo, la apelación para solicitar esta reimpresión recién fue elevada al Tribunal el sábado 11, y quedó en condiciones de ser tratada después de la opinión del fiscal electoral, el último domingo.

Por todos estos motivos, la CNE declaró que el planteo de reimprimir la BUP de Buenos Aires es de «cumplimiento imposible». En consecuencia, el Tribunal consideró que «carece de interés jurídico actual pronunciarse sobre la apelación presentada», dando por cerrado el debate sobre la modificación de las boletas en la provincia de Buenos Aires.

Esto confirma que los votantes bonaerenses se encontrarán con la imagen de Espert en las boletas de La Libertad Avanza el próximo 26 de octubre, a pesar de los cambios políticos posteriores al cierre de listas. También aparecerá el rostro de Karen Reichardt -nombre artístico de Karina Celia Vázquez- al tope de la lista.

La resolución fue notificada al juzgado de origen y a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La Justicia rechazó la reimpresión de boletas de LLA: Espert seguirá en el primer lugar

By Editor Principal | 11/10/2025 | Comentarios 0 comentarios

La Junta Electoral rechazó la solicitud del espacio libertario para las elecciones del 26 de octubre. La imagen del excandidato a diputado se verá junto a la de Karen Reichardt.

José Luis Espert seguirá en la Boleta Única de Papel (BUP) de la provincia de Buenos Aires Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires rechazó la solicitud de la reimpresión de boletas de la Libertad Avanza (LLA) luego de la renuncia de José Luis Espert a su candidatura, donde ocupaba el primer lugar.

Espert seguirá figurando en el primer lugar de los candidatos a diputados nacionales y la boleta también tendrá su imagen junto a la de Karen Reichardt.

La resolución fue firmada por Jorge E. Di Lorenzo, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata; la titular de la Junta Electoral, Hilda Kogan, y el juez federal con competencia electoral Alejo Ramos Padilla

La decisión judicial fue por “temporal y jurídicamente inviable” el pedido del espacio libertario para reimprimir las Boletas Únicas de Papel (BUP) del distrito para las elecciones del 26 de octubre. “Las BUP ya impresas y controladas mantendrán plena validez y vigencia”, expresó la Junta Electoral en su resolución.

El fallo de la Justicia

“Los informes técnicos, el cronograma electoral y la secuencia de tareas establecidas por las autoridades competentes demuestran claramente la imposibilidad material y temporal de realizar una nueva impresión de boletas únicas papel, sin poner en riesgo la organización, transparencia y efectiva realización de las elecciones del 26 de octubre de 2025″, expresa el documento de la Justicia.

Mientras que se agrega: “La actuación de esta Junta debe asegurar, por un lado, la realización efectiva del acto electoral —objetivo institucional primario—, y, por otro, la igualdad de condiciones entre las agrupaciones políticas que participan en la contienda, evitando cualquier medida que genere ventajas o perjuicios diferenciales. En tal sentido, la certeza y previsibilidad del proceso electoral constituyen garantías esenciales, tanto para las agrupaciones políticas como para los electores, quienes deben poder concurrir al comicio con conocimiento estable y público de las listas oficializadas y del instrumento de votación que les será entregado».

Previamente a esta determinación, la Junta convocó a una audiencia de la que participaron los representantes de las distintas fuerzas políticas. Durante el encuentros, todas las fuerzas políticas, excepto LLA, se opusieron a la reimpresión de las boletas en la Provincia.

El Senado rechazó el veto de Milei a la Emergencia Pediátrica y de Financiamiento Universitario

By Editor Principal | 3/10/2025 | Comentarios 0 comentarios

El rechazo fue votado por los senadores por amplia mayorìa. 59 votos afirmativos, 7 negativos y 3 abstenciones, para el caso del Garrahan.Y en el segundo, fue por 58, 7 y 4. Es una nueva derrota al Gobierno de Javier Milei

El gobierno de Javier Milei espera un nuevo golpe en el Senado.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado rechazó este jueves, por amplia mayoría, los vetos presidenciales a los proyectos de financiamiento universitario y de declaración de emergencia en pediatría, con foco en el Hospital Garrahan.

Es la tercera oportunidad en un mes que el Congreso se opone a una derogación del Presidente. El primer rechazo fue a la la Emergencia en Discapacidad, que el Ejecutivo todavía se niega a aplicar.

Tres senadores del PRO, Alfredo de Angeli (Entre Ríos), María Victoria Huala (La Pampa) y Martín Goerling (Misiones), se abstuvieron en ambas votaciones. Mientras que la radical Carolina Losada (Santa Fe) se abstuvo en universidades.

El costo de la aplicación de las leyes

Según la Oficina Nacional de Presupuesto, equiparar los sueldos del personal y los residentes a noviembre de 2023 equivaldría a un gasto adicional anualizado de $ 133 mil millones.

En tanto, la ley de Financiamiento Universitario propone actualizar las partidas presupuestarias para el funcionamiento universitario, hospitales universitarios, ciencia y tecnología, y extensión universitaria al 1° de enero de 2025, según la inflación acumulada de 2023 y 2024. Además, para este año, propone implementar actualizaciones bimestrales según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC.

La iniciativa también establece una recomposición salarial para docentes y no docentes desde diciembre de 2023 hasta la sanción de esta ley por inflación acumulada. Luego, se debería actualizar de manera mensual por IPC. Según la OPC, la iniciativa tendría un costo fiscal equivalente al 0,23% del PBI.

El Senado rechazó por amplia mayoría el veto de Milei a la ley de reparto de los ATN a las provincias

By Editor Principal | 19/9/2025 | Comentarios 0 comentarios

El proyecto de ley fue ratificado por 59 votos a favor, 9 en contra y 3 abstenciones. Es nueva derrota del Gobierno en el Congreso de la Nación.

El Senado rechazó el veto de Milei a la ley de reparto de los ATN

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado de la Nación rechazó este jueves, por amplia mayoría, el veto del presidente Javier Milei al proyecto de distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), en medio de un panorama adverso para el Gobierno ante sucesivas derrotas en el Congreso. La Ley de Reparto de ATN fue ratificada por 59 votos a favor, 9 en contra y 3 abstenciones.

La abrumadora mayoría se conformó con votos de la totalidad del interbloque peronista, parte de la Unión Cívica Radical (UCR), PRO y otros representantes provinciales.

Tras romper con los gobernadores a finales de junio pasado en una reunión en el CFI y la derrota electoral en la provincia de Buenos Aires, el Gobierno volvió a tender puentes en los últimos días con los líderes provinciales. Sin embargo, la suerte ya estaba echada en la Cámara alta.

La Cámara de Diputados podría ser el lugar de negociación entre los Estados provinciales y la Nación. Allí los mandatarios provinciales pueden negociar apoyos, rechazos o ausencias. La semana pasada se realizaron varios giros de ATN, aunque aclaraban que eran por compromisos anteriores.

El debate

La sesión fue presidida por la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, e inició pasadas las 11 con un puñado de cuestiones de privilegio que ahondaron en reclamos al Poder Ejecutivo. Luego arrancó la ronda de debate por el proyecto de ATN.

El senador radical Maximiliano Abad, dijo que el veto de Milei «no es un hecho aislado» e indicó que «tiene que ver con una mirada centralista, donde los criterios y las prioridades están invertidas». «El Gobierno nacional quiere sostener el equilibrio fiscal a costa de someter a las provincias», remató.

Por su parte, el senador peronista Daniel Bensusán afirmó que a Milei le falta «compresión de texto o miente» porque, a su criterio, con el veto, «el Presidente quiere hacer creer que las provincias» usarán los fondos de ATN para gastos corrientes».

«En ninguna ley se cambia el criterio del uso de recursos. Este proyecto no altera el equilibrio fiscal, se distribuye lo que se recauda. Lo que pedimos es la distribución. El Gobierno sigue con mentiras, confundiendo a la sociedad. Déjense de joder y empiecen a gobernar para todos los argentinos», enfatizó Bensusán.

El cierre estuvo a cargo del jefe de la bancada libertaria, Ezequiel Atauche, que defendió el veto presidencial: «Es una herramienta que la usaron todos los presidentes y ahora se empieza a romper». «Es el oportunismo político que ven de hacerse de fondos. Esa es la hipocresía que vinimos a desenmascarar. ¿Por qué no se quejaron antes?».