Etiqueta: Reino Unido

El MI5 advirtió a los parlamentarios de Reino Unido: hay un alto riesgo de un espionaje de China

El MI5 advirtió a los parlamentarios de Reino Unido: hay un alto riesgo de un espionaje de China

La información fue brindada por Lindsay Hoyle, presidente de la Cámara de los Comunes, tras un mensaje enviado por parte de los servicios secretos.

Ciberdelito; espionaje. Foto: Unsplash.

Fuente: https://www.canal26.com/

Los servicios británicos MI5 hicieron una seria advertencia a los legisladores del Reino Unido. Según indicaron los agentes, hay un importante riesgo de que haya un espionaje por parte de China, tal como relató Lindsay Hoyle, presidente de la Cámara de los Comunes.

En una carta dirigida a los diputados, Hoyle alertó de que los agentes estatales chinos son implacables en sus intentos de interferir en los procesos parlamentarios.

Así, el Ministerio de Seguridad de China (MSS, en inglés) está contactando activamente con parlamentarios para recabar información y sentar las bases para relaciones a largo plazo, utilizando redes profesionales, agencias de reclutamiento y consultores que actúan en su nombre, indica la alerta, remitida también a los miembros de la Cámara de los Lores (alta) por su presidente, Lord McFall.

El aviso dice que hay dos personas que trabajan en estas actividades y que utilizan perfiles en la plataforma profesional LinkedIn para hacer un seguimiento a gran escala en nombre del MSS.

Reino Unido: tenía que declarar ante la Justicia, intentó huir y chocó con su auto

Reino Unido: tenía que declarar ante la Justicia, intentó huir y chocó con su auto

Luke Jarrett, de 26 años, volcó con su auto a gran velocidad el mismo día en que debía declarar ante la justicia británica por imágenes ilícitas de menores.

El acusado fue condenado a prisión y sancionado sin derecho a conducir.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En Reino Unido, Luke Jarrett tenía que declarar ante la Justicia por acusaciones de delitos sexuales, intentó huir y chocó con su auto. El hecho ocurrió el 22 de septiembre, cuando el hombre de 26 años conducía un Jeep Cherokee por una carretera de Cambridgeshire.

Según la Policía de Cambridge, el joven aceleró de forma temeraria para evitar ser detenido. Las cámaras registraron cómo perdió el control del vehículo al llegar a una rotonda y terminó volcando. Jarrett debía comparecer ante un tribunal británico por delitos vinculados a la posesión y distribución de material ilegal de menores, descubiertos durante una investigación iniciada en julio de 2024.

Durante el allanamiento, las autoridades encontraron más de 700 imágenes y 771 videos con contenido ilícito, además de material calificado como pornografía extrema. Y Jarrett permanecía en libertad bajo fianza cuando ocurrió el accidente.

Tras volcar con su auto, Jarrett fue sentenciado a tres años y cuatro meses de cárcel, y se le impuso una prohibición para conducir por más de cinco años. El detective Simon Law afirmó que su comportamiento “refleja una clara intención de no enfrentar la Justicia”, y que las imágenes fueron publicadas para mostrar los riesgos de este tipo de conductas.

Reino Unido: el príncipe Andrés será despojado de su título y abandonará su residencia

Reino Unido: el príncipe Andrés será despojado de su título y abandonará su residencia

Según se informo, su renuncia se debe a las acusaciones que lo vinculan con el fallecido financista estadounidense y delincuente sexual Jeffrey Epstein.

El príncipe Andrés  fue despojado de sus títulos monárquicos y privilegios inherentes

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

El príncipe Andrés será despojado de sus títulos y deberá abandonar la residencia Royal Lodge, en Windsor, según informó el Palacio de Buckingham –según indicaron la BBC y The Guardian, a raíz de las acusaciones que lo vinculan con el fallecido financista estadounidense y delincuente sexual Jeffrey Epstein.

El rey Carlos III inició un proceso formal para retirar el tratamiento, los títulos y las distinciones del príncipe Andrés, quien ahora se llamará Andrés Mountbatten-Windsor, según informó el palacio. Andrés, de 65 años, no se opuso al proceso.

Los vínculos de Andrés con el pederasta y financista Jeffrey Epstein siguen generando controversia. Si bien él niega las acusaciones, el Palacio de Buckingham considera que ha habido “graves errores de juicio”.

Andrés deberá abandonar su residencia en Royal Lodge, en Windsor, tras haber recibido una notificación formal para rescindir el contrato de arrendamiento, según la notificación oficial.

“Se le ha notificado formalmente la rescisión del contrato de arrendamiento y deberá trasladarse a un alojamiento privado alternativo. Estas censuras se consideran necesarias, a pesar de que él continúa negando las acusaciones en su contra. Sus Majestades desean dejar claro que sus pensamientos y su más sentido pésame han estado, y seguirán estando, con las víctimas y supervivientes de cualquier forma de abuso”, especifica la nota del Palacio de Windsor.

Según informó la BBC, Andrés se mudará a una propiedad en la finca privada de Sandringham en Norfolk, que será financiada privadamente por su hermano, el rey. Su ex esposa, Sarah Ferguson, también se mudará de Royal Lodge y resolverá sus propios asuntos de vivienda.

El traslado se realizará tan pronto como sea posible y, según se entiende, Andrew recibirá una provisión de fondos privada de parte del rey, mientras que cualquier otra fuente de ingresos será asunto del ex duque de York.

El rey Carlos III contó con el apoyo del príncipe de Gales, Guillermo, en la decisión. Factores privados, incluido el bienestar social, han sido fundamentales en las deliberaciones para tomar esta medida, según The Guardian.

El líder de los liberaldemócratas, Ed Davey , declaró: “El rey tiene toda la razón al despojar al príncipe Andrés tanto de sus títulos como de su residencia en el Royal Lodge. Es evidente que la posición de Andrés se había vuelto totalmente insostenible, tras haber deshonrado su cargo y avergonzado al país.

“Este es un paso importante para reconstruir la confianza en nuestras instituciones y poner fin a toda esta lamentable saga”, dijo.

Andrés había anunciado el 17 de octubre que renunciaba a sus títulos nobiliarios, incluido el de duque de York, pero no a su condición de príncipe, a raíz de las acusaciones que lo vinculan con Epstein, el difunto financiero neoyorquino condenado por delitos sexuales que involucraban a menores.

“Hemos concluido que las continuas acusaciones contra mí distraen del trabajo de Su Majestad y la Familia Real. He decidido, como siempre, priorizar mi deber hacia mi familia y mi país. Mantengo mi decisión de hace cinco años de retirarme de la vida pública”, dijo Andrés en un comunicado difundido en esa ocasión

“Por ende, dejaré de usar los títulos y honores que se me han conferido. Como lo he dicho anteriormente, de manera tajante niego las acusaciones en mi contra”.

 

El Reino Unido realizará nuevos ejercicios militares en las Islas Malvinas: por qué es ilegal y cómo afecta a Argentina

El Reino Unido realizará nuevos ejercicios militares en las Islas Malvinas: por qué es ilegal y cómo afecta a Argentina

El ExCape Sword desafía los intentos pacíficos de reanudar las negociaciones por la soberanía impulsas por la Argentina.

Ejercicios militares en las Islas Malvinas.

Fuente: https://www.canal26.com/

El gobierno de las Islas Malvinas avisó a los habitantes del archipiélago reclamado por la República Argentina que se desplegará la 1° Compañía del 2° Batallón de “Rifles”, el regimiento más numeroso del Reino Unido, con operaciones y misiones en países del extranjero como Irak y Afganistán, para ejercicios militares.

Se trata de una unidad de infantería ligera con alta movilidad y despliegue rápido, que llevará a cabo un ejercicio en cercanías de Puerto Argentino (Stanley según la toponimia anterior) y Wireless Ridge con actividades diurnas y nocturnas.

Las maniobras comienzan este lunes 6 de octubre con una “inserción”, es decir, el despliegue de fuerzas por tierra y mar en las cercanías de Puerto Argentino, con el objetivo de ingresar a una zona de operaciones potencialmente hostil para cumplir una misión específica.

Puede interpretarse que el ejercicio militar ExCape Sword busca representar la neutralización de una fuerza enemiga en dos ubicaciones estratégicas: Puerto Argentino y Wireless Ridge, uno de los siete montes que rodean la capital de las islas. En esa elevación tuvo lugar, entre la noche del 13 y la madrugada del 14 de junio de 1982, un intenso enfrentamiento entre las tropas británicas y las fuerzas argentinas que, bajo constante fuego de artillería, intentaban frenar el avance hacia Puerto Argentino.

Las maniobras incluyen fuego de salva, ruidos de explosiones, iluminación para detectar paracaidistas, e inserciones marítimas y terrestres, afectando zonas sensibles.

La autoridad militar británica aclara a los isleños que habrá patrullaje urbano y luego se detalla que en los días siguientes se producirán detonaciones, disparos con munición de fogueo y tiros iluminantes.

El Reino Unido y unos ejercicios militares ilegales en las Islas Malvinas

Este ejercicio, que incluye la participación de la Compañía de Infantería Permanente Rotativa junto a otras unidades, constituye una nueva violación a los principios establecidos por la comunidad internacional y, en especial, a la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), adoptada en 1976.

La Resolución 31/49 es un pilar diplomático para la Argentina. En su punto 4, “insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso recomendado en las resoluciones arriba mencionadas”.

La escalada militar británica, con el despliegue rotativo de personal de élite como los Gurkhas y tecnología de punta, constituye una flagrante “modificación unilateral de la situación”. Lejos de buscar una solución pacífica al diferendo de soberanía, el Reino Unido afianza su ocupación ilegal en un área que la ONU reconoce como territorio pendiente de descolonización.

Las maniobras de octubre no constituyen un hecho aislado, sino la culminación de un proceso de militarización sostenido a lo largo de 2025. Durante el año, la presencia británica en las islas desarrolló una serie de ejercicios de gran envergadura que refuerzan su capacidad operativa y de despliegue.

En febrero se llevó a cabo “Marinización”, un entrenamiento conjunto entre la Compañía de Infantería Permanente Rotativa (RIC) y la tripulación del HMS Forth de la Royal Navy. La actividad incluyó a la Sección 2 del Regimiento Real de Fusileros Gurkhas y se centró en la cooperación entre fuerzas terrestres y navales, además de la respuesta a emergencias a bordo.

Le siguió en marzo “Cape Kukri III”, donde tiradores del Segundo Batallón del Regimiento Real de Fusileros Gurkhas realizaron prácticas con munición de fogueo a gran escala en Onion Range, cerca de la base de Monte Agradable.

En abril se reportaron maniobras con fuego real, combates nocturnos simulados y apoyo aéreo de la RAF. Finalmente, el actual ejercicio “ExCape Sword” incluye despliegues rápidos, fuego de salva y lanzamiento de paracaidistas en las inmediaciones de las principales localidades del archipiélago.

Reino Unido, Australia y Canadá reconocieron de manera formal al Estado Palestino

Reino Unido, Australia y Canadá reconocieron de manera formal al Estado Palestino

La novedad fue anunciada por los primeros ministros de los tres países. Ya son casi 150 los países que adoptaron una postura similar. Críticas a la campaña militar de Israel en Gaza.

Keir Starmer y Mark Carney coincidieron en el reconocimiento formal del Estado palestino.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Reino Unido, Canadá y Australia anunciaron este domingo el reconocimiento formal del Estado palestino. De esta manera, marcaron un cambio histórico en la política diplomática occidental hacia el conflicto de Medio Oriente, aunque en gran medida simbólico.

Los anuncios fueron encabezados por Canadá, la primera nación del G7 en reconocer un Estado palestino cuando su primer ministro Mark Carney comunicó la decisión. En su declaración, criticó al gobierno israelí, al señalar que “está trabajando metódicamente para prevenir que la perspectiva de un Estado palestino sea jamás establecida”.

“Su asalto sostenido en Gaza mató a decenas de miles de civiles, desplazó a más de un millón de personas, y causó una hambruna devastadora y prevenible en violación del derecho internacional”, sostuvo Carney en sus redes sociales.

Poco después, Australia siguió el mismo camino con el primer ministro Anthony Albanese anunciando que su país reconoce “las aspiraciones legítimas y largamente sostenidas del pueblo de Palestina a un estado propio”. Además, indicó que el establecimiento de una embajada y relaciones diplomáticas activas se concretará una vez que la Autoridad Palestina cumpla con los compromisos de reforma solicitados por la comunidad internacional.

Al cabo, el primer ministro británico, Keir Starmer, confirmó también el reconocimiento de la soberanía palestina a través de un video, describiendo la decisión como parte de “un esfuerzo internacional coordinado para preservar la posibilidad de una solución de dos estados”.

“Hamás es una organización terrorista brutal. Nuestro llamado a una genuina solución de dos Estados es exactamente lo opuesto a su visión llena de odio”, subrayo Starmer en su mensaje. “Así que somos claros: esta solución no es una recompensa para Hamás, porque significa que Hamas no puede tener futuro, ningún papel en el gobierno, ningún papel en la seguridad”.

Los tres líderes coincidieron en que el grupo terrorista no debe tener ningún papel en el futuro Estado palestino. Starmer anunció, en ese sentido, que dirigirá trabajos para sancionar a otras figuras de Hamas “en las próximas semanas”, agregando a las sanciones ya existentes contra la organización.

Críticas a la ofensiva de Israel en Gaza

El reconocimiento se produjo en un momento de creciente presión internacional sobre Israel por su campaña militar en Gaza y la expansión de asentamientos en Cisjordania. Starmer describió la situación humanitaria en Gaza como intolerable: “El bombardeo implacable y creciente de Gaza por parte del gobierno israelí, la ofensiva de las últimas semanas, la hambruna y la devastación son absolutamente intolerables. Decenas de miles han sido asesinados, incluyendo miles mientras trataban de recoger comida y agua”.

El primer ministro británico también cuestionó las restricciones israelíes al ingreso de ayuda humanitaria, describiendo la situación como desesperante. “Hemos evacuado al primer grupo de niños enfermos y heridos al Reino Unido para ser tratados por el Sistema Sanitario Nacional, y continuamos aumentando nuestro apoyo humanitario, pero aún no llega suficiente ayuda”, declaró Starmer.

El líder británico instó al gobierno israelí a “levantar las restricciones inaceptables en la frontera, detener estas tácticas crueles, y permitir que la ayuda fluya masivamente”.

Aunque ya son casi 150 los países que reconocen en todo el mundo el Estado palestino, Reino Unido y Canadá se convirtieron este domingo en los primeros del G7 en hacerlo, en vísperas de una cumbre para la solución de dos Estados que tendrá lugar en la ONU y que está promovida por Francia y por Arabia Saudí.

 

Provocación: Reino Unido invita a estudiantes argentinos a visitar las Islas Malvinas como si fueran turistas

Provocación: Reino Unido invita a estudiantes argentinos a visitar las Islas Malvinas como si fueran turistas

El gobierno británico lanzó una polémica convocatoria para viajar al archipiélago, desconociendo la soberanía de la Argentina sobre el territorio. Mientras la Cancillería Nacional calla, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires responde a los piratas.

Reino Unido provoca a la Argentina con un concurso para viajar a las Islas Malvinas

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

 QUE NOS VA A EXTRAÑAR SI PATRICIA YA

LAS REGALÓ A  PFIZER

El Gobierno de Reino Unido lanzó por redes sociales un concurso para que estudiantes de la Argentina «visiten» las Islas Malvinas, como si fueran turistas en su propio territorio, en una convocatoria que cerrará el 25 de agosto.

La polémica convocatoria, que también se extiende a estudiantes de Uruguay y Paraguay, se refiere al archipiélago como «Islas Falkands», desconociendo su verdadero nombre y la soberanía de la Argentina sobre el territorio.

La propuesta, difundida a través de la cuenta “Falklands de Cerca”, convida a jóvenes universitarios mayores de 18 años de los tres países a participar en un concurso que les permitirá “conocer su naturaleza, su cultura y su comunidad de primera mano”.

«¡Ya están abiertas las inscripciones! Si eres estudiante universitario en Uruguay, Argentina o Paraguay y tienes más de 18 años, puedes ganar un viaje de una semana a las Islas Falkland para conocer su naturaleza, su cultura y su comunidad de primera mano», explica el Gobierno británico en la cuenta de X «Falklands de Cerca».

Los ganadores recibirán como una suerte de premio una estadía de una semana en las islas, con una agenda centrada en actividades turísticas, culturales y de integración comunitaria.

La Cancillería calla, la Provincia de Buenos Aires responde

De inmediato se generó una dura respuesta en el gobierno de la provincia de Buenos Aires, a través del Ministro de Gobierno Carlos Bianco.

«En el ámbito educativo, a través del proyecto ‘Malvinas Futuro’, impulsamos una propuesta que articula materiales educativos, acciones territoriales y formación docente con eje en la Cuestión Malvinas», ejemplificó.

«Mientras el Reino Unido desinforma y manipula vulgarmente a nuestros alumnos y alumnas universitarias, la provincia de Buenos Aires firmó convenios de colaboración con nueve universidades nacionales en tres líneas principales: federalismo, Cuestión Malvinas y cooperación científica», agregó.

Y agregó: «con una mirada de soberanía comercial y marítima, reclamamos la cesión de jurisdicción del Canal Magdalena, que nos permitirá contar con un paso soberano para nuestro comercio y una mayor conectividad con los puertos del centro y el sur de nuestro Mar Argentino».

Y concluyó: «El camino de subordinación y entrega que propone Milei termina siempre en el mismo lugar: un país más débil y dependiente. Por eso, tenemos la obligación de reposicionar a la Argentina como una nación soberana en el sistema internacional, en función de un proyecto de desarrollo».

 

Reino Unido también anunció que reconocerá al Estado palestino

Reino Unido también anunció que reconocerá al Estado palestino

El primer ministro británico, Keir Starmer, declaró este martes que la medida se pondrá en marcha si Israel no decreta un alto el fuego en Gaza. También exigió a Hamás liberar rehenes, aceptar la tregua y renunciar al control del enclave. La decisión llega después de que Francia diera a conocer una postura similar la semana pasada.

Keir Starmer

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Luego de que Emmanuel Macron, presidente de Francia, anunciara la semana pasada que su país reconocerá al Estado palestino, el Reino Unido informó este martes que va con un camino parecido. La noticia fue dada a conocer por el primer ministro británico, Keir Starmer.

“Hoy puedo confirmar que el Reino Unido reconocerá el Estado de Palestina en septiembre, antes de la celebración de la Asamblea General de la ONU, a menos que Israel dé pasos sustantivos para acabar con la catastrófica situación en Gaza, acuerde un alto el fuego y se comprometa con una solución a largo plazo que reviva la solución de dos Estados. Y esto incluye permitir a la ONU introducir ayuda humanitaria y dejar claro que no habrá una anexión de Cisjordania”, declaró durante una conferencia de prensa que realizó después de haber encabezado una reunión de emergencia del Consejo de Ministros.

Sobre la situación en el enclave, Starmer aseguró que se están viendo “imágenes que se nos quedarán toda la vida”, por lo que instó a las autoridades israelíes a que “cesen el sufrimiento”“Tenemos que ver al menos 500 camiones (con ayuda) entrando en Gaza cada día”, subrayó después de explicar que había abordado la situación humanitaria con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante la reunión que mantuvieron recientemente en Escocia.

Al mismo tiempo, el primer ministro británico reconoció que el objetivo de los dos Estados “está bajo presión como nunca antes” y que esa solución está “amenazada”. Y mandó un mensaje directo a “los terroristas de Hamás”, a quienes llamó a desarmarse, a sumarse a un alto el fuego y a aceptar que no podrá desempeñar ningún papel en cualquier gobierno futuro en la Franja de Gaza.

Gran Bretaña apoyó durante mucho tiempo la idea de un Estado palestino independiente que coexista con Israel, pero también siempre afirmó que el reconocimiento debe formar parte de una solución negociada al conflicto basada en dos Estados.

Los anuncios de Starmer llegan después de que más de un tercio de sus propios diputados laboristas y algunos de los pesos pesados de su Ejecutivo, como el ministro de Sanidad, Wes Streeting, por ejemplo, le reclamaran públicamente que reconozca el Estado de Palestina.

En una protesta realizada este martes ante Downing Street, decenas de manifestantes reclamaron a Starmer que no demore más y reconozca a Palestina cuanto antes. También le pidieron que ejerza una mayor persecución sobre Israel para que «detenga su operación punitiva contra los palestinos en Gaza».

La presión para reconocer formalmente la condición de Estado palestino viene en aumento desde que Macron anunciara la semana pasada que su país se convertirá en septiembre en la primera gran potencia occidental en llevar adelante esa iniciativa. Otros países europeos, como España, ya lo habían hecho previamente este año.

Alerta internacional por la hambruna en Gaza

«La peor situación de hambruna se está produciendo actualmente en la Franja de Gaza”, afirmó este martes un informe de la Clasificación Integrada de Seguridad Alimentaria en Fases (IPC), la principal autoridad internacional en crisis alimentarias. El trabajo también adelantó que «se producirán muertes generalizadas si no se toman acciones inmediatas».

La alerta, que aún no llega a ser una declaración formal de hambruna, sigue a la indignación por las imágenes de niños desnutridos en Gaza y los reportes de decenas de muertes relacionadas con el hambre después de casi 22 meses de guerra entre Hamás e Israel.

La presión internacional llevó a la nación judía a anunciar medidas el fin de semana, incluyendo pausas humanitarias diarias en los combates en distintos sectores del enclave y lanzamientos aéreos. Naciones Unidas y los palestinos en el terreno indicaron, sin embargo, que poco cambió en el lugar y multitudes desesperadas continúan sobrepasando y vaciando los camiones de entrega antes de que puedan llegar a sus destinos.

El IPC expresó que Gaza lleva dos años al borde de la hambruna, pero los acontecimientos recientes “empeoraron dramáticamente” la situación, incluyendo “bloqueos cada vez más estrictos” por parte de Israel. Una declaración formal de hambruna, que es inusual, requiere datos que la falta de acceso y la movilidad dentro del territorio impidieron reunir. El organismo sólo declaró hambruna unas pocas veces: en Somalia, en 2011, en Sudán del Sur, en 2017 y 2020; y partes de la región occidental de Darfur en Sudán el año pasado.

Gobernador de Tierra del Fuego rechaza designación del nuevo embajador del Reino Unido

Gobernador de Tierra del Fuego rechaza designación del nuevo embajador del Reino Unido

David Cairns fue vicepresidente de una empresa que asistió al Reino Unido en la exploración de hidrocarburos en Malvinas. «

Ushuaia - Monumento a los Caídos en la Guerra de Malvinas 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico SurGustavo Melella, repudió la designación de David Cairns, como futuro embajador británico en la Argentina, porque como vicepresidente de la empresa Equinor que asesoró al Reino Unido en la exploración ilegal de petróleo en aguas jurisdiccionales argentinas cercanas a las Islas Malvinas y le pidió a Cancillería que «rechace su placet».

La Embajada Británica en Buenos Aires anunció en sus redes el nombramiento de Cairns como futuro jefe de la misión diplomática de ese país en Argentina. «Nos complace anunciar que David Cairns será el próximo embajador británico en Argentina», tuiteó la cuenta, agregando que comenzará su labor en septiembre próximo.

La posición de Gustavo Melella

Tras el anuncio, Melella se expresó a través de sus redes sociales. «Designar como diplomático a alguien vinculado a quienes contribuyen al saqueo de nuestros recursos es un acto extremo de cinismo y una provocación sin precedente», aseguró.

El gobernador fueguino aseguró que «no hay gesto más hostil que enviar como embajador a un operador del esquema que expolia nuestros recursos».

También recordó que el Reino Unido viola abiertamente sus obligaciones internacionales. «Mantiene su ocupación militar, niega el diálogo sobre soberanía, explota ilegalmente nuestros recursos y ahora pretende que aceptemos como interlocutor a un engranaje más de esa maquinaria colonial», enumeró.

Finalmente, Melella le reclamó a Cancillería que le niegue el placet a Cairns, indicando que «no se puede aceptar como diplomático a quien representa el saqueo, el desprecio por el derecho internacional y atenta de forma directa contra el interés nacional».

 

 

Trump anunció un acuerdo comercial entre Reino Unido y Estados Unidos: «Miles de millones de dólares»

Trump anunció un acuerdo comercial entre Reino Unido y Estados Unidos: «Miles de millones de dólares»

El presidente estadounidense celebró el trato conseguido, que eliminará barreras para productos agrícolas y químicos que tenía Londres sobre Washington.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos. Foto: REUTERS/Leah Millis

Fuente: https://www.canal26.com/

Donald Trump anunció este jueves que consiguió un acuerdo comercial con Reino Unido. El presidente de Estados Unidos indicó que Londres sacará «numerosas barreras no arancelarias», algo que impulsará el acceso al mercado británico de productos agrícolas o químicos estadounidenses.

«El Reino Unido reducirá o eliminará numerosas barreras no arancelarias que, lamentablemente, discriminan injustamente a los productos estadounidenses«, comentó el mandatario durante una rueda de prensa que brindó en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

Acuerdo comercial entre Estados Unidos y Reino Unido

El acuerdo comercial conseguido entre ambos países «incluye miles de millones de dólares de aumento en el acceso al mercado para las exportaciones estadounidenses, especialmente en agricultura, aumentando drásticamente el acceso para la carne de vacuno estadounidense, el etanol y prácticamente todos los productos producidos por nuestros grandes agricultores».

«También recibiremos nuevo acceso al mercado para productos químicos, maquinaria y muchos otros productos industriales estadounidenses que antes no estaban permitidos en el mercado británico», añadió Trump, que aseguró que el Reino Unido «terminará obteniendo productos (estadounidenses) a precios accesibles».

Además de la entrada sin barreras al vacuno estadounidenses, Washington ha acordado, según reveló la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, desde el Despacho Oval, que los aranceles británicos al etanol estadounidense pasen del 19% al cero, algo que es «una gran noticia» para los agricultores, según Rollins.

La Casa Blanca ha conseguido la apertura del mercado británico a algunos de sus productos, mientras que Washington no levantará el arancel del 10 % que le impuso a Londres en abril, aunque Trump afirmó que «los detalles finales (del acuerdo) se ultimarán en las próximas semanas», y que el pacto es «muy concluyente».

Reino Unido también soporta aranceles del 25 % implementados por EE.UU. para el acero y el aluminio y con este acuerdo se reducirán las barreras con una posible implementación de cuotas, lo mismo que en caso de los aranceles al motor británico, el que más daña a Londres, cuyas principales exportaciones al país norteamericano son los carros.

El acuerdo anunciado hoy es el primero que alcanza Washington desde el anuncio de los aranceles a principios de abril y el mandatario republicano lo avanzó de madrugada en su red, Truth Social, donde dijo que se trata de un pacto «completo e integral» que consolidará la relación bilateral.

 

Reino Unido: para el Tribunal Supremo, las mujeres trans no son legalmente mujeres

Reino Unido: para el Tribunal Supremo, las mujeres trans no son legalmente mujeres

El fallo judicial es un fuerte revés para los defensores de los derechos de las personas transgénero y podría traer consecuencias legales de gran alcance.

El Tribunal Supremo del Reino Unido falló contra el uso del término mujer para las personas trans

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Tribunal Supremo del Reino Unido determinó que las mujeres trans no entran en la definición legal de mujer según la legislación sobre igualdad del país, según publica este miércoles The New York Times.

El fallo, que indicaba que la definición legal de mujer se basa en el sexo biológico, es un revés para los defensores de los derechos de las personas trans.

La decisión judicial podría tener consecuencias de gran alcance para el funcionamiento de los servicios para un solo sexo, como los refugios contra la violencia doméstica. También podría interferir en la demandas de igualdad salarial y las políticas de maternidad.

La decisión del máximo tribunal británico se produce en medio de un intenso debate público sobre la vigencia de los derechos trans y los derechos de la mujer.

De todos modos, los cinco jueces que intervinieron en la sentencia hicieron hincapié en que no se pronunciaban más ampliamente sobre si las mujeres trans son mujeres, afirmando que no es función del tribunal pronunciarse sobre el significado de género o sexo.

Mientras que la sentencia se limita al significado preciso del lenguaje de la Ley de Igualdad de 2010, cuyo objetivo es evitar la discriminación.

«Claridad y confianza»

El gobierno, a cargo del primer ministro Keir Starmer, dijo en una declaración que siempre había apoyado la protección de los “espacios no mixtos con base en el sexo biológico” y que la sentencia aportaba “claridad y confianza” en torno a la prestación de servicios en hospitales, centros de atención para víctimas de violencia doméstica y clubes deportivos.

El fallo del Tribunal

El vicepresidente del tribunal, lord Hodge, dijo: “La decisión unánime de este tribunal es que los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ de la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a la mujer biológica y al sexo biológico”.

Y agregó: “Aconsejamos no entender este fallo como un triunfo de uno o más grupos de nuestra sociedad a expensas de otro, no lo es”. Dijo que la sentencia “no causa desventaja a las personas trans” porque siguen teniendo protecciones contra la discriminación en virtud de otra sección de la Ley de Igualdad.

La ley incluye una serie de “características protegidas”, como la raza, la religión y la discapacidad. El Tribunal Supremo dijo que su sentencia significaba que las mujeres trans recibirían las protecciones de la ley en virtud de la categoría de “reasignación de género” y no de sexo.

Mientras que Lord Hodge reconoció el polémico debate nacional sobre los derechos de las personas trans, y describió a estas personas como una “minoría vulnerable y a menudo acosada”, al tiempo que señalaba que las mujeres llevaban mucho tiempo luchando por la igualdad de derechos frente a los hombres.

“No es tarea de este tribunal formular políticas sobre cómo deben protegerse los intereses de estos grupos”, añadió, sino “determinar el significado de la legislación que ha promulgado el Parlamento”.

Aunque el caso se centraba en la definición legal de mujer, también se aplica a los hombres trans, porque el Tribunal Supremo se pronunció sobre el significado más amplio de “sexo” como “sexo biológico” según la Ley de Igualdad de 2010.