Etiqueta: declaró

Biden le declaró la guerra a Elon Musk: «El hombre más rico del mundo trabajó como ilegal en Estados Unidos»

Biden le declaró la guerra a Elon Musk: «El hombre más rico del mundo trabajó como ilegal en Estados Unidos»

«Se suponía que debía estar en la escuela cuando llegó con una visa de estudiante, pero no fue a la universidad; violó la ley», denunció el mandatario en contra del magnate tecnológico.

Joe Biden, presidente de Estados Unidos. Foto: Reuters.
Fuente: https://www.canal26.com/

El presidente de los Estados UnidosJoe Biden, apuntó este lunes contra el empresario sudafricano Elon Musk y aseguró que «el hombre más rico del mundo trabajó como ilegal» en territorio norteamericano.

En medio de la carrera por la presidencia que se definirá en noviembre y el activo apoyo de Musk al candidato republicano Donald Trump, el mandatario norteamericano disparó contra el magnate en ‘The Washington Post‘.

«Es el hombre más rico del mundo y resultó ser un trabajador ilegal aquí. No, hablo en serio. Se suponía que debía estar en la escuela cuando llegó con una visa de estudiante, pero no fue a la universidad; violó la ley. ¿Y ahora está hablando de todos esos (trabajadores) ilegales que vienen este país? Vamos, hombre», enfatizó Biden.

En referencia a los testimonios del actual presidente estadounidense, argumentó que su visa J-1, para estudiantes extranjeros de intercambio en Estados Unidos, «se transformó en una H1-B«, una visa de empleo temporal.

Musk puso más de 75 millones de dólares en la campaña presidencial del candidato republicano y, además, ofreció dinero a votantes para que se registraran en algunos estados.

Por otro lado, rifó un millón de dólares diarios entre quienes firmaran una declaración de defensa de la libertad de expresión y el derecho a tener armas de fuego, temáticas que defienden los republicanos.

Los aportes en las campañas en Estados Unidos

Los supercomités pueden recaudar y gastar sumas ilimitadas de dinero, pero generalmente tienen prohibido coordinar sus esfuerzos con los candidatos a los que apoyan. En este caso, Trump y Kamala Harris.

En una opinión de la Comisión de Elecciones Federales, que regula las campañas políticas federales, se permitió que los candidatos y grandes financiadores trabajaran juntos en los llamados esfuerzos de juego terrestre, que son los ejércitos de personas desplegadas para tocar puertas y promover el voto.

El equipo de campaña de Trump tuvo dificultades para recaudar dinero este año, y recurrió a un puñado de grupos externos para que asuman la tarea, y America PAC de Musk es uno de los principales.

Hasta el momento, America PAC gastó más de 38 millones de dólares en esfuerzos de campaña entre los votantes, según declaraciones de divulgación de financiamiento de campaña.

 

Venezuela: el Tribunal Supremo de Justicia declaró ganador a Nicolás Maduro

Venezuela: el Tribunal Supremo de Justicia declaró ganador a Nicolás Maduro

La presidenta del organismo afín al oficialismo dio a conocer este jueves el cuestionado fallo que posibilitaría que el actual titular del Ejecutivo cumpla un tercer mandato.

Nicolás Maduro

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ), Caryslia Beatriz Rodríguez, declaró este jueves a Nicolás Maduro como ganador de los comicios en el país caribeño. La titular del organismo controlado por el régimen chavista desoyó las denuncias nacionales e internacionales de fraude y, tras un supuesto escrutinio de las actas de las elecciones presidenciales en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE), ente también funcional al oficialismo, proclamó triunfador al actual jefe de Estado, quien quedaría así habilitado para cumplir un tercer mandato de seis años.

«Certifica de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida esta sala los resultados de la elección presidencial del 28 de julio del 2024, emitidos por el Consejo Nacional Electoral, donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el período constitucional 2025-2031. Así se decide», rezó la sentencia leída por Rodríguez.

La intervención del tribunal, solicitada por Maduro, fue cuestionada por observadores locales y extranjeros que dudan de la independencia del organismo y aseguran que no tiene competencia electoral. En ese marco, la oposición exige que el Consejo Nacional electoral presente las actas de los comicios, algo que todavía no hizo.

Con su posteo, la dirigente insistió con el desafío que ya había lanzado este sábado durante el multitudinario evento que congregó a sus seguidores en Caracas, quienes corearon la misma consigna: “Les voy a decir algo: por ahí hay gente que dice que en tres semanas ya pueden haber impreso actas falsas. Ojalá. Échenle bolas, impriman actas falsas”, expresó durante el acto que tuvo réplicas en más de 300 ciudades del mundo.

La coalición que respalda a Edmundo González Urrutia, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), asegura que su candidato ganó por amplio margen las presidenciales venezolanas y publicó “el 83,5 % de las actas electorales” para reforzar un reclamo que fue respaldado por varios países y organizaciones nacionales e internacionales.

Rechazos al fallo del TSJ en Venezuela

El postulante opositor rechazó el fallo del TSJ que dio por ganador de las elecciones presidenciales a Maduro. “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. No usurparán la verdad”, escribió en la red social X el exdiplomático que forma parte de la coalición liderada por Machado.

El también opositor Henrique Capriles, candidato en las presidenciales de 2012 y 2013, afirmó que la sentencia “no resuelve ni cambia lo que el pueblo venezolano decidió en paz con su voto”, sino que ahonda la “gravísima situación institucional” en el país sudamericano, marcado por la “desconfianza” ciudadana en las instituciones. ”Seguiremos junto a la gente buscando que prevalezca la verdad y se respete en paz la soberanía popular. La mentira jamás podrá ser una solución para Venezuela”, escribió en sus redes sociales.

Luego de cuatro horas, terminó de declarar Fabiola Yañez: todos los detalles

Luego de cuatro horas, terminó de declarar Fabiola Yañez: todos los detalles

La exprimera dama brindó su testimonio desde el Consulado argentino en Madrid. La defensa intentó estar presente, pero el juez Julián Ercolini no lo autorizó.

Fabiola Yañez

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Fabiola Yañez declaró este martes en la causa por violencia de género que inició contra Alberto Fernández. La exprimera dama brindó su testimonio a través de una videoconferencia realizada desde el Consulado argentino en Madrid, España, país donde reside actualmente junto a su mamá y a Francisco, el hijo en común que tienen con el exmandatario. Del otro lado estaba Ramiro González, fiscal federal de Comodoro Py.

Al término de su paso por la sede diplomático, Mariana Gallego, la abogada de quien fuera pareja del expresidente dialogó con la prensa que aguardaba en el lugar. “Le transmito el agradecimiento de Fabiola por darle cobertura al tema. Me pidió que tratemos de seguir en esta línea de confidencialidad. Ella pudo declarar, se sintió muy bien, muy apoyada, muy acompañada por toda la prensa, por la gente y sobre todo por la UFEM (Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres), la Fiscalía y el juzgado que está interviniendo”, expresó.

Luego, la letrada agregó que en principio no considera necesario que Yañez vuelva a brindar su testimonio, aunque advirtió que esperarán los pasos procesales que la Justicia determine. “Ahora sólo resta confiar”, señaló. La denunciante ingresó al consulado argentino a las 10:11 de la mañana (las 15.11 en Madrid) en el asiento de atrás del vehículo que la trasladaba. Vestía un traje blanco y llevaba anteojos de sol.

Su arribo se produjo instantes después de que el juez Julián Ercolini decidiera rechazar el pedido de la defensa para estar presente en la testimonial. La querella de Fabiola, a cargo Gallego, se opuso férreamente y el magistrado resolvió en ese sentido.

Yañez amplió la presentación que había hecho el lunes en un escrito entregado a la Justicia en el que sostuvo que “el maltrato, el hostigamiento, el desprecio, las agresiones, los golpes eran constantes” de parte de Fernández. Su nuevo testimonio resulta clave porque se espera que aporte precisiones, además de las preguntas y los datos que la Justicia busque preguntarle sobre el contexto de los hechos que puedan derivar en medidas de prueba para corroborarlos y avanzar hacia una citación a indagatoria del ex presidente.

También porque puede definir el tribunal en el que se investigue lo ocurrido. La causa está actualmente en Comodoro Py porque fue un desprendimiento del expediente de la «Causa Seguros», donde se investigan hechos de corrupción durante el gobierno de Fernández. Pero la defensa del expresidente ya solicitó que la investigación por violencia de género pase a la Justicia Federal de San Isidro, donde tiene jurisdicción la Quinta de Olivos.

El primer escrito presentado dentro del expediente, según informó Infobae, se trata de una declaración de 18 carillas que fue acompañada por documentos firmados por el cónsul argentino en Madrid, Daniel Alberto Plaza, quien certificó la firma de la exprimera dama. “El maltrato, el hostigamiento, el desprecio, las agresiones, los golpes eran constantes”, sostuvo en la presentación Yañez.

Además, la denunciante también habló de “violencia reproductiva”. Sobre este punto, relató que al poco tiempo de comenzar a convivir con Fernández quedó embarazada. “Nuevamente apareció su deprecio y rechazo, esta vez respecto de nuestro hijo por nacer, me dijo ‘esto no puede pasar, estoy en shock’ comenzó a hostigarme con que era muy pronto, que no estaba listo todavía, que no me había presentado a su hijo”, contó.

“No puedo decirle a nadie que voy a tener un hijo con vos en tan poco tiempo”, le habría objetado el expresidente. “Entonces ¿por qué no me lo dijiste? Nos hubiésemos cuidado”, fue la respuesta de Yañez. Fernández volvió a insistir: “Hay que resolverlo, tenés que abortar”. “Antes que lo hiciera, era tal su perversión que le dijo al hijo que estaba embarazada, para después responsabilizarme a mí del aborto”, puntualizó Yañez sobre ese episodio, al que denomina como su “peor decisión”

Nicolás Maduro le declaró la guerra a WhatsApp: «Fuera de Venezuela»

Nicolás Maduro le declaró la guerra a WhatsApp: «Fuera de Venezuela»

Dijo que la aplicación de mensajería «es utilizada por grupos fascistas» para amenazar al país caribeño. Antes, el Presidente había cuestionado a Instagram y TikTok.

El presidente Nicolás Maduro apuntó contra la aplicación de mensajería.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En medio de la incertidumbre que atraviesa Venezuela tras las elecciones del 28 de julio pasado, el presidente Nicolás Maduro llamó este lunes a “romper relaciones” con WhatsApp, y afirmó que la aplicación de mensajería “es utilizada por grupos fascistas para amenazar a Venezuela”.

“Yo voy a romper relaciones con WhatsApp, porque la están utilizando para amenazar a Venezuela. Y entonces voy a eliminar mi WhatsApp de mi teléfono. Poco a poco iría pasando mis contactos a Telegram”, exclamó Maduro. Y agregó: “Fuera WhatsApp de Venezuela, porque ahí los criminales amenazan a la juventud, a los líderes populares”.

“Por WhatsApp están amenazando a la familia militar venezolana. A la oficialidad. Por WhatsApp están amenazando a todo aquel que no se pronuncie a favor del fascismo”, insistió Maduro en un acto del chavismo.

El presidente venezolano invitó, además, al retiro «voluntario, progresivo y radical» de la aplicación, propiedad de la compañía estadounidense Meta junto a otras redes sociales como Facebook o Instagram.

”Y a WhatsApp le decimos. WhatsApp, vete pa’l carajo. Deja de amenazar a los venezolanos y a las venezolanas. Porque lo utilizan los delincuentes. Los delincuentes tienen chip colombianos, chilenos, gringos”, remató Maduro en medio de la ovación de su gente.

En la víspera, Maduro había denunciado que las redes sociales son utilizadas para promover “división” y “odio” entre los venezolanos y señaló directamente a Instagram y a TikTok. ”Acuso a Instagram de su responsabilidad en la instalación del odio para dividir a los venezolanos, para buscar una matanza y una división de Venezuela, para traer el fascismo a Venezuela”, aseguró.

Maduro pidió públicamente “recomendaciones” a sus funcionarios de seguridad para regular el uso de las plataformas sociales, en las que han sido difundidas imágenes y videos de las protestas contra su reelección, así como denuncias sobre los operativos de los cuerpos de seguridad que han dejado más de 2000 detenidos según el propio mandatario.

El líder venezolano fue declarado por las autoridad electoral como ganador de las elecciones realizadas hace más de una semana con el 52% de los votos frente a un 43% de su principal rival, el opositor Edmundo González Urrutia, que denuncia fraude y reclama la presentación pública de todas las actas de los comicios.

Venezuela: investigarán a Corina Machado y González Urrutia por «instigar a la insurrección»

La Fiscalía de Venezuela anunció este lunes la apertura de una investigación penal contra la líder antichavista María Corina Machado y el candidato presidencial de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, por presunta «instigación a la insurrección», luego de que ambos llamaran a policías y militares a parar la «represión» por la que acusan a Nicolás Maduro.

El fiscal general, Tarek William Saab, explicó que se iniciarán las averiguaciones ante esta «abierta incitación» a los efectivos a «la desobediencia de las leyes», toda vez que los líderes opositores pidieron a los uniformados «hacer respetar» los resultados de las elecciones del 28 de julio que, aseguran, dan como ganador a González Urrutia y no a Maduro, como ratificó el Consejo Nacional Electoral (CNE).

 

Caso Loan Peña: Macarena, la hija de Laudelina, dijo que su madre declaró bajo amenaza

Caso Loan Peña: Macarena, la hija de Laudelina, dijo que su madre declaró bajo amenaza

En el marco de la investigación para tratar de encontrar al nene de cinco años desaparecido desde el 13 de junio, la joven hizo fuertes declaraciones contra con el abogado José Codazzi y contra la Policía de Corrientes.

Declaró Macarena. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La hija de Laudelina Peña, Macarena, habló luego de declarar en la Fiscalía de Goya: contó que recibió amenazas y reveló quién fue para ella la persona que sobornó a su mamá para que diga que Loan había muerto en un accidente tras ser atropellado por el matrimonio detenido.

«Fue el abogado José Codazzi. No me dijeron de quién venía el ofrecimiento, pero era para involucrar a Pérez y Caillava. La declaración de mi mamá fue producto de la amenaza porque yo estuve cuando nos dijeron esto. El abogado dijo que tenía que decir lo del accidente», sostuvo Macarena en diálogo con la prensa, luego de declarar en la Fiscalía de Goya.

Macarena indicó que aquella declaración de su madre ante la Justicia provincial en la que dijo que a Loan lo había atropellado la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava “fue bajo amenaza”.

“Esa declaración fue bajo amenaza, fue una estrategia que él armó presionándonos. Él ya le había dicho que se tenía que adelantar a que (Patricia) Bullrich la detuviera, porque si hubiera estado detenida no hubiera podido decir eso que inventó él”, aseguró.

“La amenazaron. El abogado nos dijo que la ministra nos iba a mandar una orden para detenernos a las dos. El abogado me dijo que habían encontrado una llamada en mi teléfono que era de 20 minutos y era muy comprometedora y a mí me dio mucho miedo”, dijo.

Y agregó: “Yo sé que no tengo nada que ver, pero me dijo eso. Y a mi mamá le dijo que nadie le iba a creer que había encontrado una zapatilla, que cómo entre 20 mil personas que buscaban fue justamente ella. Fue muy insistente, tuvimos mucho miedo a lo que se venía, estábamos en un momento muy vulnerable. Era para presionarnos”.

Mientras que desmintió nuevamente la versión que a Loan lo atropellaron: “Yo no he visto ningún accidente”, señaló, y agregó que, además de las amenazas, Codazzi les prometió “una casa y una moto” a cambio de esa declaración.

“Yo creo que (a Loan) lo llevaron y que toda la policía está implicada en esto”, apuntó también contra las fuerzas de seguridad provinciales.

La joven, por otro lado, informó que a la nueva abogada que envió para representar a Laudelina “no la dejan entrar” al penal de Ezeiza, donde está detenida desde el sábado.

Abrieron una causa paralela para investigar las presuntas amenazas a Laudelina

La jueza federal Cristina Pozzer Penzo ordenó abrir una causa paralela para investigar las presuntas amenazas que habría recibido Laudelina Peña, la tía de Loan, quien declaró que su sobrino fue atropellado y enterrado el día de su desaparición en la localidad correntina de 9 de Julio.

La magistrada solicitó identificar a las personas que están bajo el cuidado de los hijos de Laudelina y que no sean visitados por terceros salvo autorización judicial.

En este sentido, Pozzer Penzo pidió que Daniel “Fierrito” Ramírez facilite la clave o pin para poder acceder a su celular porque hubo intento fallidos de poder abrir ese teléfono con el sistema UFEd.

Además, ordenó que se realice un cotejo de ADN entre los rastros biológicos encontrados en la camioneta del ex capitán de la Armada Carlos Pérez y su esposa, la ex funcionaria municipal María Caillava con la ropa que se incautó el viernes pasado en la comisaría 9 de julio y que se supone fue utilizado por efectivos de la provincia de Corrientes para iniciar la búsqueda con los perros.

Las prendas deberán ser previamente verificadas por José Peña y María Noguera, los padres del menor, para constatar si corresponden a su hijo.

Por último, la jueza federal solicitó que se lleve a cabo la reconstrucción de un aparato móvil perteneciente al ex comisario Walter Maciel secuestrado en uno de sus vehículos días atrás y que hasta el momento no se pudo acceder.

Macarena, una de las hijas de Laudelina, había declarado en la Fiscalía de Goya que su madre fue amenazada y sobornada para que diga que Loan murió en un accidente de tránsito tras ser atropellado por el matrimonio detenido.

«Fue el abogado José Codazzi. No me dijeron de quién venía el ofrecimiento, pero era para involucrar a Pérez y Caillava. La declaración de mi mamá fue producto de la amenaza porque yo estuve cuando nos dijeron esto. El abogado dijo que tenía que decir lo del accidente», sostuvo Macarena acerca de quien habría amedrentado a su madre.

 

Juan Manzur declaró en el juicio contra José Alperovich por abuso sexual

Juan Manzur declaró en el juicio contra José Alperovich por abuso sexual

Vía zoom, el senador aseguró «no tener relación» con su rival político en Tucumán y contó que vio al exgobernador con la víctima en 2017.

Manzur declaró en la causa. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El senador nacional Juan Manzur aseguró «no tener relación» con su rival político José Alperovich, quien está siendo juzgado por el presunto abuso sexual de su sobrina.

El legislador dijo que también en 2017 vio a la víctima en áreas de trabajo de la Gobernación y en una ocasión junto a Alperovich en el departamento que éste tiene en Capital Federal, ante lo cual el fiscal Sandro Abraldes le preguntó qué percibió: «Relación normal. Nunca vi una situación que me llame la atención, era una colaboradora de José».

«Estoy en Capital Federal», respondió Manzur cuando se conectó vía zoom para declarar, tal cual optó cuando podía hacerlo por escrito por su cargo de senador nacional y la primera pregunta fue sobre Alperovich.

«Primero fui su funcionario, luego su vicegobernador, luego fui gobernador y desde 2017 por diferencias políticas nos distanciamos siendo él mi contrincante en 2019 como candidato a gobernador», explicó.

Por otra parte, dijo que sí conocía a algunos familiares de la víctima, concretamente el padre porque es un cirujano y él recordó era médico.

El fiscal Abraldes le preguntó por un decreto que él firmó en 2015 en donde lo nombró a Alperovich como asesor ad honorem, ante lo cual Manzur explicó que «él quería seguir vigente en la política tucumana y la manera de poder llevar adelante en esa colaboración fue asignarle algún rol».

Abraldes le preguntó por un artículo que preveía que la Secretaría de Gobierno se hacía cargo de los «gastos» sobre ese asesoramiento: «Los gastos eran atendidos por las partidas presupuestarias específicas de la Gobernación y algunas veces surgía la necesidad de algunas demandas».

La abogada que representa a la víctima le preguntó por si eso comprendía el uso de custodia y también el avión de la provincia: «El decreto lo que mencionaba era que él iba a ser un asesor con rango de ministro y ahí tiene ciertas herramientas que le permiten llevar adelante esa tarea, y el avión privado es una herramienta de trabajo y en caso de que fuera necesario podía utilizarlo».

La defensa le preguntó a Manzur si ha escuchado que Alperovich a maltratado a una mujer «con fines sexuales»: «No», respondió tajantemente el senador nacional.

Abraldes le preguntó entonces sobre una entrevista que Alperovich dio a una periodista de un medio local y Manzur dijo que tuvo unas «frases» que no recuerda, las cuales fueron «muy fuera de lugar».

El juez Juan Ramos Padilla le preguntó «¿cuándo fue la última vez que lo vio a Alperovich?», ante lo cual Manzur indicó que lo vio a fines de 2017 o 2018: «Nunca más lo vi ni hablé por teléfono. No tengo contacto con él».

La declaración del exnovio de la víctima

La semana anterior, la expareja de la denunciante José Alperovich declaró en el juicio donde se lo acusa por abuso sexual y reveló una dura confesión que le hizo: «José me había violado».

Así relató David Mizrahi, quien fuera en su momento concejal por San Miguel de Tucumán y había mantenido una relación sentimental con la víctima a mediados de 2018 finalizando la misma a principios del año siguiente, tal cual contó.

Señaló que se enteró cuando alguien del entorno político de Alperovich recibió un mensaje del padre de la víctima enojado y sorprendido por lo que su hija le había contado. Así fue como la volvió a contactar, por los primeros meses de 2019 y ella le dijo lo que había sufrido.