Entre las numerosas observaciones realizadas por los representantes del Parlamento estadounidense a la Administración del presidente Joe Biden -publicadas esta martes-, se indican no solo el error de haber aplicado un «confinamientos no hicieron más que empeorar la situación y dejaron terribles consecuencias, tanto para la economía como para las personas».

También se señala que el gobierno demócrata de EE.UU empleó de métodos “antidemocráticos y probablemente inconstitucionales: como presionar a las empresas de redes sociales para que censuraran determinados contenidos sobre la covid-19, para luchar contra lo que consideraba desinformación ” y que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) “apresuró la aprobación de la vacuna contra la covid-19 para cumplir con el plazo arbitrario de la Administración Biden”.Síntesis del informe oficial:

– En Wuhan hay un Instituto de Virología (WIV), donde se realizaron investigaciones para mejorar las funciones de cada virus, incluidos los coronavirus y que en otoño (hemisferio Norte) de 2019, varios empleados del instituto enfermaron con un virus desconocido que recuerda al COVID-19.

– Estados Unidos financió, a través de un sistema de subvenciones, experimentos en el WIV, incluidas Investigaciones sobre coronavirus en murciélagos y la posibilidad de que este virus infecte a las personas. Y señala que entre los posibles patrocinadores de la “epidemia mundial” se encuentran:

• Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).
• Varios Institutos Nacionales de Salud (NIH).
• Empresa EcoHealth Alliance.

– En mayo de 2024, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) comenzó a cerrar apresuradamente los proyectos de subvenciones.

– EcoHealth Alliance perdió fondos federales debido a “un seguimiento insuficiente de la investigación y la falta de informes”, «experimentos de alto riesgo»

– Los confinamientos no hicieron más que empeorar la situación y dejaron terribles consecuencias, tanto para la economía como para las personas.

– Entre las críticas a la Administración Biden se cita el empleo de métodos “antidemocráticos y probablemente inconstitucionales: como presionar a las empresas de redes sociales para que censuraran determinados contenidos sobre la covid-19, para luchar contra lo que consideraba desinformación ” o que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) “apresuró la aprobación de la vacuna contra la covid-19 para cumplir con el plazo arbitrario de la Administración Biden”.

Fallas detectadas en el manejo de la crisis del Covid 19

Obstaculización de las investigaciones

• El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) limitó el acceso a documentos y testigos clave para la investigación del Subcomité.
• Se acusa a la administración de encubrir evidencia que podría comprometer a funcionarios de alto nivel en la gestión de la pandemia.
• Consecuencia: Dificultades para evaluar la transparencia y la rendición de cuentas en la toma de decisiones críticas.

Uso de fondos públicos

• Supervisión inadecuada de programas de ayuda económica, como el Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP) y el seguro de desempleo, lo que resultó en fraude masivo por un monto estimado de $255 mil millones.
• Insuficientes controles en los préstamos por desastre económico (EIDL), con pérdidas innecesarias de al menos $200 millones.

Vacunación y políticas sanitarias

• Implementación de mandatos de vacunación que, según el informe, no estaban respaldados completamente por la ciencia y generaron consecuencias adversas, como desconfianza pública y efectos negativos en sectores como el militar.
• Ignorar la inmunidad natural en sus estrategias, pese a la evidencia de su efectividad.
• Consecuencia: Pérdida de confianza en las autoridades sanitarias y resistencia social a las medidas impuestas.

Coordinación con la OMS y presión externa

• Dependencia excesiva de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que fue criticada por ceder a la influencia del gobierno chino.
• La administración apoyó un borrador del «Tratado de Pandemias» de la OMS que, según el informe, podría perjudicar los intereses de EE. UU.

Desinformación y manejo narrativo

• Uso de mecanismos para combatir lo que consideraban «desinformación», que el informe califica como antidemocráticos e inconstitucionales.
• Minimización de información sobre efectos adversos de las vacunas, exacerbando la desconfianza pública.