Etiqueta: solicitó

ATE pidió al Gobierno provincial un aumento salarial del 20% a partir de los haberes de julio

ATE pidió al Gobierno provincial un aumento salarial del 20% a partir de los haberes de julio

Se aseveró que se resolvió solicitar el porcentaje mencionado debido a que el incremento otorgado para el primer semestre quedó por debajo de la inflación acumulada en lo que va del año

ATE pidió al Gobierno provincial un aumento salarial del 20% a partir de  los haberes de julio - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

Los representantes locales de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) presentaron este miércoles al Gobierno provincial un pedido formal de aumento salarial del 20% a partir de los haberes correspondientes a julio, tanto para el personal dependiente de la Provincia como para los trabajadores y trabajadoras de los diferentes municipios de Formosa. El porcentaje de la mejora se resolvió este lunes en una reunión de la Comisión Administrativa de la central sindical.

En la nota presentada este miércoles en Casa de Gobierno, el sindicato expresó que la solicitud del incremento de haberes se debe a “las complicaciones a nivel económico y social que están generando las actuales políticas económicas implementadas por el Gobierno nacional”, que originan “permanentes aumentos de los servicios esenciales y de los productos de la Canasta Básica Alimentaria”.

“Cabe mencionar que si bien se han percibido Sueldo y Aguinaldo, éstos por su cuantía no indujeron al mayor consumo, sino que fueron destinados por las familias para hacer frente a las deudas de todo tipo que deben enfrentar para poder llegar a fin de mes. Entre esas deudas debemos mencionar, entre otras, los servicios de luz y agua; y las de mayor peso financiero se verifican en los atrasos de las tarjetas de crédito. Si bien en el primer semestre se otorgó un incremento del 14%, hoy nos encontramos dos puntos debajo del mismo, considerando que dicho índice rondaría los 16 puntos incluyendo el mes de junio”, se precisó.

En lo concerniente a este tema, el secretario general del Consejo Directivo Provincial de ATE, Carlos Villasanti, detalló a La Mañana que en otras épocas, los trabajadores destinaban el medio aguinaldo que se paga a mitad de año para “comprar indumentaria o viajar de vacaciones”, mientras que ahora es utilizado principalmente para cubrir deudas.

“Hoy, los trabajadores estamos endeudados en un altísimo porcentaje, con retrasos en los pagos que llegan a niveles históricos. Estamos en una situación económica general difícil para todos los sectores. Vemos que los trabajadores registrados tienen diversos empleos para poder ‘llegar a fin de mes’. Ya no se vive de un solo trabajo; y aun así, los asalariados llegan endeudados”, explicó el sindicalista a este Diario.

A continuación, comentó que ATE resolvió pedir un 20% de recomposición debido a que el aumento otorgado por el Gobierno provincial quedó por debajo de la inflación acumulada en lo que va del año, según el indicador informado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, al que a su vez calificó de “mentiroso”, por no reflejar el nivel real de incremento que se observa en los precios de los diferentes bienes y servicios.

“Nadie informa con claridad la inflación en los servicios, en los alquileres, en la energía eléctrica y en los combustibles. La luz tuvo una inflación de más del 1.000% desde que asumió el presidente Javier Milei”, agregó.

Municipios

Para finalizar, Carlos Villasanti dijo que en la actualidad, los empleados municipales de Formosa cobran haberes inferiores al salario mínimo de un millón de pesos de los trabajadores del Estado provincial debido al bajo porcentaje de coparticipación municipal que reciben las Comunas y a la caída de los fondos que llegan a nuestra Jurisdicción en concepto de Coparticipación Federal.

“Del 10% de coparticipación municipal, el 8% va a los municipios y el 2% a los Concejos Deliberantes. Hay Concejos que no pagaron el aguinaldo, como pasó en Misión Tacaaglé y en Buena Vista. En el caso de Tacaaglé, hay un fallo judicial que está siendo incumplido”, manifestó.

 

Carlos Bianco solicitó una audiencia con Santilli por la deuda y las obras paralizadas

Carlos Bianco solicitó una audiencia con Santilli por la deuda y las obras paralizadas

El ministro de Gobierno bonaerense afirmó que la deuda nacional con la provincia asciende a $17,8 billones y solicitó una reunión con Diego Santilli para discutir fondos, obras paralizadas y un plan de trabajo conjunto.

Durante una conferencia en La Plata

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, informó este lunes que se comunicó con el flamante Jefe de Gabinete, Diego Santilli, para solicitarle una reunión entre funcionarios de la Provincia y de la Nación, con el explicó, el objetivo de analizar «las deudas que Nación mantiene» con Buenos Aires, el estado de «las obras paralizadas en el territorio» y avanzar en «un plan de trabajo conjunto con la administración nacional».

Durante una conferencia de prensa en La Plata, Bianco contó que el domingo le envió a Santilli «una notita de amor» por WhatsApp para felicitarlo por su designación y, al mismo tiempo, pedirle una audiencia. «Le envié una notita de amor por WhatsApp felicitándolo y reclamándole que reciba una delegación de funcionarios bonaerenses para repasar las necesidades de nuestra provincia y establecer un plan de trabajo conjunto con el Gobierno nacional», afirmó.

El funcionario adelantó además que el pedido será presentado por los canales institucionales una vez que Santilli asuma formalmente. «Le dije que apenas jure como jefe de Gabinete le haré llegar esta nota por los canales formales. Debe recibirnos, así como nosotros recibimos a los intendentes de todos los signos políticos», sostuvo.

En ese marco, Bianco reiteró el reclamo económico de la administración bonaerense y aseguró que la deuda que la Nación mantiene con la Provincia asciende a 17,8 billones de pesos, mientras que el desfinanciamiento total alcanza los 26,7 billones. Según indicó, esos recursos impactan directamente en la ejecución de obras públicas y en distintos programas provinciales.

El ministro también cuestionó el vínculo que mantuvo Santilli con la Provincia durante su paso por el Ministerio del Interior. «La provincia de Buenos Aires existe en el mapa, aunque durante su paso por el Ministerio del Interior pareciera haberlo olvidado», expresó. Además, agregó: «Fue ministro del Interior de 22 provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pero fue un cero con la provincia. Nunca nos contestó los pedidos de reuniones, ni nos atendió. Nunca hizo nada para la provincia»

Bianco profundizó sus críticas y afirmó de Santilli: «Se autopercibe bonaerense y quiere ser gobernador, pero para él la provincia de Buenos Aires no existe», no obstante, remarcó que espera que la nueva etapa en la Jefatura de Gabinete permita restablecer el diálogo institucional entre ambas administraciones.

Durante la conferencia también responsabilizó al presidente Javier Milei por la situación financiera bonaerense. «El problema es Milei, que decidió destruir no solo el Estado nacional, sino con cierta saña a la provincia de Buenos Aires», sostuvo. Además, afirmó que el Gobierno nacional «ha borrado del mapa de difusión a la provincia de Buenos Aires».

En otro tramo de la exposición, Bianco presentó un balance sobre distintos indicadores económicos nacionales y cuestionó el denominado «super RIGI». «Los gobiernos serios del mundo establecen esquemas de política industrial con beneficios para que los sectores se desarrollen. Pero siempre se pide algo a cambio: generar puestos de trabajo, comprar insumos a productores locales y generar desarrollo», señaló.

Finalmente, el ministro sostuvo que, a diferencia de otros regímenes de promoción, la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional «regala plata a los sectores y no les pide nada a cambio». También evitó profundizar sobre la interna del peronismo bonaerense y aseguró que la prioridad de la gestión provincial sigue siendo obtener recursos para atender las necesidades del distrito y mantener abiertas las instancias de diálogo con la Nación.

 

Kicillof solicitó al FMI investigar a Georgieva tras sus dichos sobre las elecciones

Kicillof solicitó al FMI investigar a Georgieva tras sus dichos sobre las elecciones

«Acabo de enviar una carta al Directorio Ejecutivo del FMI exigiendo una investigación sobre la conducta de Kristalina Georgieva», anunció el mandatario provincial a través de sus redes. El socialista Esteban Paulón también presentó una denuncia ante el Comité de Ética del FMI,

Axel Kicillof solicitó al directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) que investigue el comportamiento de su titular

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, solicitó al directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) que investigue el comportamiento de su titular, Kristalina Georgieva, luego de que esta se pronunciara sobre las elecciones de medio término del país.

«Acabo de enviar una carta al Directorio Ejecutivo del FMI exigiendo una investigación sobre la conducta de Kristalina Georgieva», anunció el mandatario provincial a través de sus redes.

En la misma línea, argumentó: «Con sus declaraciones sobre las elecciones argentinas y su apoyo explícito al oficialismo, violó el reglamento del Fondo y su deber de imparcialidad»

En los últimos días, Georgieva, de clara sintonía con el programa de ajuste que lleva adelante el presidente Javier Milei, planteó que «es muy importante que no se descarrile la voluntad de cambio» en las elecciones del 26 de octubre. «Hasta ahora, no vemos que este riesgo esté materializado, pero insto a Argentina a que mantenga el rumbo”, planteó, lo que despertó la crítica del arco político opositor.

Pese a que Georgieva intentó aclarar sus dichos, Kicillof arremetió: «No solo intervino en nuestro proceso electoral, sino que llegó a posar en una foto oficial luciendo un pin partidario de La Libertad Avanza, un hecho absolutamente inédito».

 

ADEMÁS: Cristina apuntó contra Georgieva tras su apoyo al gobierno: «Che Kristalina»

 

«¿Se imaginan la reacciones que causaría en el mundo si la titular del FMI se dejara fotografiar con un pin del Partido Justicialista o de MORENA?», se preguntó el líder peronista.

En la misma línea, subrayó: «La gravedad de esta injerencia no puede ser relativizada: lesiona nuestra soberanía y compromete la neutralidad que debe regir a cualquier organismo internacional».

«Exigimos una rectificación inmediata y una investigación interna para determinar si corresponde su remoción», afirmó, y concluyó: «El Fondo no debe mandar sobre las decisiones del Gobierno Argentino y mucho menos sobre la voluntad electoral del pueblo argentino».

El mensaje de Kicillof en redes fue publicado poco después de que la dos veces mandataria y titular del PJ, Cristina Fernández de Kirchner, arremetiera contra la titular de la entidad por el mismo canal.

«CHE KRISTALINA… La semana pasada los argentinos estábamos de luto por la partida del querido Papa Francisco, nuestro compatriota. Y, la verdad, no daba para estar pendientes de cada insolencia que se diga desde afuera… Pero TAMPOCO TE LA VOY A DEJAR PASAR», sostuvo en un extenso mensaje en la red social X.

El socialista Esteban Paulón también presentó una denuncia ante el Comité de Ética del FMI

El diputado nacional Esteban Paulón (Encuentro Federal) consideró «inadmisible» que la titular del FMI, Kristalina Georgieva, se haya pronunciado políticamente sobre las elecciones argentinas de este año, y afirmó que es una actitud que «tenemos que denunciar».

«Junto a la diputada Mónica Fein realizamos una presentación ante el Comité de Ética del FMI«, para denunciar a Georgieva, quien instó a los argentinos a votar este año «para mantener el cambio», en alusión a las políticas que lleva a cabo el Gobierno de Javier Milei.

«Ningún funcionario del FMI puede asumir un apoyo partidario» porque es una intromisión «en la situación interna de un país», dijo Paulón en declaraciones a Radio Splendid, tras subrayar que los dichos de Georgieva «constituyen una grave falta, que está prevista en el Código de Ética del FMI».

La Corte provincial solicitó a los abogados que identifiquen los casos de supuesta mora judicial

La Corte provincial solicitó a los abogados que identifiquen los casos de supuesta mora judicial

En respuesta a la presentación realizada por el Consejo Profesional de la Abogacía, el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Guillermo Horacio Alucín, pidió al titular de la entidad, Horacio Gustavo Gorleri que se especifiquen los casos concretos que han motivado el reclamo

La Corte provincial solicitó a los abogados que identifiquen los casos de supuesta  mora judicial - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

a fin de que la Corte Provincial pueda adoptar las medidas de superintendencia que considere oportunas y necesarias, “como lo vino haciendo en los recursos de queja por retardo de justicia que se han tramitado ante el STJ, donde se dictaron resoluciones que priorizan el servicio y la atención oportuna de las causas judiciales”.

En una nota remitida este martes al presidente del Consejo Profesional de la Abogacía, el doctor Alucín advierte que en su presentación los abogados mencionan de manera generalizada distintas situaciones que se estarían produciendo en Tribunales y Juzgados del Poder Judicial de la provincia, pero en ningún caso especifican ni identifican cuál o cuáles serían dichos procesos.

 

En tal sentido, observando los términos del reclamo, el magistrado consideró oportuno recordar que ya en su momento el Superior Tribunal de Justicia dispuso la habilitación de los Cuadernos de Queja en las Mesas de Entradas y Salidas de los Juzgados y Tribunales de las tres circunscripciones judiciales (Acuerdo 3179 punto 1°) para que abogados y abogadas puedan dejar asentados sus reclamos por inadecuada atención y, al mismo tiempo, el STJ dispuso como medida de control que jueces y juezas informen cada 30 o 60 días las novedades surgidas en torno a quejas, reclamos o planteos, por la razón que fuera, de los profesionales del Derecho, registrándose -conforme datos oficiales- muy pocos casos desde su implementación, “todos los cuales fueron debidamente atendidos y corregidos cuando así correspondía. Es extraño entonces -reflexiona Alucín- que de manera generalizada se acuse a jueces y juezas del fuero Civil y Comercial de no asistir a las audiencias programadas, sin apelarse al procedimiento establecido en el Acuerdo antes citado”.

En la misma línea de razonamiento, afirma que tampoco se especifican casos concretos de demora en el Tribunal de Familia, cuando ya en su momento y a instancias del Superior Tribunal de Justicia se realizó el 19 de enero de 2023 una reunión conjunta entre el Consejo Profesional de la Abogacía y autoridades del STJ, autorizándose la implementación de doble turno para agilizar los procesos, teniendo en cuenta, además, que a la fecha la integración de ese Tribunal se encuentra incompleta, estando en trámite ante el Consejo de la Magistratura el concurso para la cobertura correspondiente.

Recordó que, además de las medidas señaladas, el STJ modificó hace dos años el artículo 61 del Reglamento Interno para la Administración de Justicia, en lo atinente al régimen de licencias. Indicó que, desde entonces, las inasistencias por razones particulares deben solicitarse con tres días de anticipación, resultando menester para su concesión, que dicha ausencia no resienta el servicio, debiendo estar el correspondiente despacho actualizado y al día.

Recursos procesales

“Es por esas omisiones que me permito solicitar, con el objeto de contribuir a una mejora constante en el servicio de justicia, que primeramente se especifiquen los casos concretos que han motivado la presentación realizada en la víspera para que el Superior Tribunal de Justicia pueda adoptar las medidas de superintendencia que considere oportunas y necesarias, como lo vino haciendo en los recursos de queja por retardo de justicia que se han tramitado por ante este Tribunal Superior, donde se dictaron resoluciones que priorizan el servicio y la atención oportuna de las causas judiciales”, insistió el titular del STJ.

Con relación al reclamo de los abogados por la baja regulación que hacen jueces y juezas de sus honorarios profesionales, el doctor Alucín respondió recordando que los montos que se fijan en concepto de honorarios y las decisiones en materia de costas, son de exclusiva competencia de los jueces y juezas intervinientes, a la par de constituir decisiones judiciales que están “sujetas a los correspondientes recursos procesales, pero que no pueden determinarse por vía de superintendencia”.

“Todo planteo o reclamo por retardo de justicia es tramitado por el STJ con el consecuente dictado de medida correctiva, si así correspondiere, pero siempre en lo concerniente a los plazos, ya que la decisión o resolución de cada caso es potestad exclusiva del juez o jueza interviniente”, aclaró el presidente del STJ.

La nota dirigida al doctor Gorleri finaliza con un saludo del STJ, que reiteró el pedido para que se individualicen los casos concretos, destacando la habitual predisposición que tiene la Corte Provincial para resolver lo que así corresponda en cada caso.

Turquía solicita su adhesión a los BRICS

Turquía solicita su adhesión a los BRICS

Según Bloomberg, Ankara busca ampliar su influencia global y establecer nuevos lazos más allá de los países occidentales.

Los BRICS sumarían a Turquía 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Turquía solicitó su ingreso en los BRICS, según informó la agencia Bloomberg citando fuentes relacionadas con la situación.

La agencia indica que Ankara busca reforzar su influencia global y forjar nuevos lazos más allá de sus aliados occidentales tradicionales. Según las fuentes, la visión de la Administración del presidente Recep Tayyip Erdogan reside en que «el centro de gravedad geopolítico se está desplazando lejos de las economías desarrolladas».

Se informó que la solicitud de Turquía se envió hace meses debido a la falta de avances en la adhesión del país a la Unión Europea (UE). Además, las fuentes señalaron que el interés por los BRICS es el resultado de los desacuerdos de Ankara con varios países de la OTAN a raíz de su estrecha relación con Rusia tras el inicio del conflicto en Ucrania.

Podría ingresar en octubre

Según las fuentes, la ampliación del BRICS podría debatirse durante la cumbre que se celebrará en Kazán, Rusia, en octubre. Malasia, Tailandia y Azerbaiyán están entre los países que desean adherirse.

Integrado inicialmente por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica, el bloque aceptó el ingreso de nuevos miembros el pasado 1 de enero, cuando se unieron Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.

¿Qué son los BRICS?

Los BRICS son una asociación económica, política y social formada por cinco socios principales: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

Este grupo esta considerado como un paradigma de la cooperación Sur-Sur y está integra por las cinco economías emergentes más prometedoras de la década del 2000.

Dicho bloque, al que, a partir del 1 de enero de 2024 se incorporaron Irán, Arabia Saudita, Egipto, Etiopía y Emiratos Árabes Unidos, concentra el 40% de la población mundial, supera el 30% del Producto Interior Bruto (PIB) y cosechan más de un tercio de la producción global de cereales. Además representan el 30% del territorio del planeta y el 18% de comercio internacional.

El término BRIC apareció por primera vez en 2001, cuando Jim O’Neil, economista del banco de inversión Goldman Sachs, lo usó para agrupar a los principales mercados emergentes: Brasil, Rusia, India y China. Años después, en 2011, a los BRIC se le sumó la «S» de Sudáfrica.

Según el especialista, este grupo de países dominarían la economía para 2050 por: su gran población, extensión territorial, recursos naturales, altísimos crecimientos de PIB.

Desde 2009 el bloque mantiene reuniones anuales de jefes de Estado y de Gobierno, donde aseguran apostar por el multilateralismo, en busca de una gobernanza internacional más adecuada a sus intereses nacionales.

Uno de los principales logros de los BRICS fue la reforma del sistema de cuotas del Fondo Monetario Internacional, que llegó a incluir, por primera vez, a Brasil, Rusia, India y China entre los diez mayores accionistas.

En la Cumbre de Fortaleza (2014), Brasil, nació uno de los hitos del grupo, el Nuevo Banco de Desarrollo (BND), que destina préstamos a proyectos de financiación de infraestructuras y energías renovables en los países BRICS.

Con los nuevos países socios, el poder económico de los BRICS a escala global será aún mayor: