Etiqueta: aumento

Golpe al bolsillo: fuerte aumento en trenes y colectivos nacionales

Golpe al bolsillo: fuerte aumento en trenes y colectivos nacionales

By | | Comentarios 0 comentarios

La medida alcanza a las líneas nacionales que conectan la Ciudad con el conurbano y a los servicios ferroviarios metropolitanos.

Aumentarán 18% los boletos de tren y 2% los colectivos nacionales desde el próximo 18 de mayo.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El boleto de los colectivos que circulan en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y el pasaje de los trenes nacionales tendrán una serie de aumentos en los próximos meses, en base a un nuevo esquema tarifario que el Gobierno puso a consideración pública mediante un proceso de participación ciudadana no vinculante.

Aumentarán 18% los boletos de tren y 2% los colectivos nacionales desde el próximo 18 de mayo, en el marco de un esquema de incrementos escalonados que se extenderá durante los próximos meses.

La medida fue oficializada este lunes por la Secretaría de Transporte a partir de la Resolución 26/2026, publicada en el Boletín Oficial, que abrió una consulta pública para discutir los nuevos cuadros tarifarios de los servicios de jurisdicción nacional. El mecanismo de participación ciudadana estará disponible durante tres días hábiles y permitirá presentar opiniones y comentarios sobre la propuesta, aunque no tendrá carácter vinculante.

En el caso de los colectivos, el ajuste alcanza exclusivamente a las más de 100 líneas de jurisdicción nacional que unen la Ciudad de Buenos Aires con distintos municipios del conurbano bonaerense, mientras que las líneas porteñas y provinciales ya aplicaron aumentos propios en las últimas semanas.

Nuevas tarifas para los trenes metropolitanos
En los servicios del AMBA que incluyen a las líneas Sarmiento, Roca, Mitre, San Martín, Belgrano Sur, Belgrano Norte, Urquiza y Tren de la Costa, las nuevas tarifas que pagarán los usuarios con la tarjeta SUBE registrada será la siguiente, según el mes:

Sección 1 (0 a 12 km): $330 (mayo) / $380 (junio) / $430 (julio) / $480 (agosto) / $530 (septiembre)
Sección 2 (12 a 24 km): $429 (mayo) / $494 (junio) / $559 (julio) / $624 (agosto) / $689 (septiembre)
Sección 3 (+24 km): $528 (mayo) / $608 (junio) / $688 (julio) / $768 (agosto) / $848 (septiembre)
En tanto, los usuarios que tengan la SUBE sin registrar abonarán:

Tarifa plana: $1.100 (mayo) / $1.300 (junio) / $1.400 (julio) / $1.600 (agosto) / $1.700 (septiembre)
Nuevas tarifas de referencia para los trenes de larga distancia

Constitución – Mar del Plata:$29.972 (mayo) / $34.514 (junio) / $39.055 (julio) / $43.596 (agosto) / $48.137 (septiembre)
Retiro – Junín: $19.353 (mayo) / $22.286 (junio) / $25.218 (julio) / $28.150 (agosto) / $31.083 (septiembre)
Retiro – Rosario: $22.003 (mayo) / $25.337 (junio) / $28.670 (julio) / $32.004 (agosto) / $35.338 (septiembre)
Once – Bragado: $17.728 (mayo) / $20.414 (junio) / $23.100 (julio) / $25.786 (agosto) / $28.472 (septiembre)
Nuevas tarifas de referencia para servicios ferroviarios regionales

Tren de las Sierras: $3.634 (mayo) / $4.184 (junio) / $4.735 (julio) / $5.285 (agosto) / $5.836 (septiembre)
Paraná-La Picada: $731 (mayo) / $841 (junio) / $952 (julio) / $1.063 (agosto) / $1.174 (septiembre)
Los Amores-Cacuí: $1.995 (mayo) / $2.298 (junio) / $2.600 (julio) / $2.902 (agosto) / $3.205 (septiembre)
Chorotis-Sáenz Peña: $2.455 (mayo) / $2.827 (junio) / $3.199 (julio) / $3.571 (agosto) / $3.943 (septiembre)
Güemes-Campo Quijano: $1.265 (mayo) / $1.456 (junio) / $1.648 (julio) / $1.839 (agosto) / $2.031 (septiembre)
Tren del Valle: $563 (mayo) / $649 (junio) / $734 (julio) / $819 (agosto) / $905 (septiembre)
Colectivos: Las tarifas desde el 18 de mayo

Suburbanas Grupo I (líneas que conectan la Ciudad de Buenos Aires con el primer y segundo cordón del conurbano bonaerense)

  • 0-3 km: $714 – SUBE sin nominar: $1.428
  • 3-6 km: $807,07 – SUBE sin nominar: $1.614,14
  • 6-12 km: $894,17 – SUBE sin nominar: $1.788,34
  • 12-27 km: $983,78 – SUBE sin nominar: $1.967,56
  • Más de 27 km: $1.085,49 – SUBE sin nominar: $2.170,98

Suburbanas Grupo II (líneas que van desde CABA hacia distritos más alejados, como La Plata o Zárate)

  • Terminal: $237,53 – SUBE sin nominar: $475,06
  • Base pasajero/km: $36,28 – SUBE sin nominar: $72,56
  • Boleto mínimo: $939,37 – SUBE sin nominar: $1.878,74

Las tarifas desde el 15 de junio

Suburbanas Grupo I (líneas que conectan la Ciudad de Buenos Aires con el primer y segundo cordón del conurbano bonaerense)

  • 0-3 km: $728,28 – SUBE sin nominar: $1.456,56
  • 3-6 km: $835,32 – SUBE sin nominar: $1.670,64
  • 6-12 km: $952,00 – SUBE sin nominar: $1.904,00
  • 12-27 km: $1.075,37 – SUBE sin nominar: $2.150,74
  • Más de 27 km: $1.227,76 – SUBE sin nominar: $2.455,52

Suburbanas Grupo II (líneas que van desde CABA hacia distritos más alejados, como La Plata o Zárate)

Terminal: $242,28 – SUBE sin nominar: $484,56
Base pasajero/km: $37,00 – SUBE sin nominar: $74,00
Boleto mínimo: $958,16 – SUBE sin nominar: $1.916,32
Las tarifas desde el 15 de julio

Suburbanas Grupo I (líneas que conectan la Ciudad de Buenos Aires con el primer y segundo cordón del conurbano bonaerense)__IP__

0-3 km: $742,81 – SUBE sin nominar: $1.485,62
3-6 km: $861,66 – SUBE sin nominar: $1.723,32
6-12 km: $1.002,80 – SUBE sin nominar: $2.005,60
12-27 km: $1.151,36 – SUBE sin nominar: $2.302,72
Más de 27 km: $1.337,06 – SUBE sin nominar: $2.674,12
Suburbanas Grupo II (líneas que van desde CABA hacia distritos más alejados, como La Plata o Zárate)

Terminal: $247,12 – SUBE sin nominar: $494,24
Base pasajero/km: $37,74 – SUBE sin nominar: $75,48
Boleto mínimo: $977,28 – SUBE sin nominar: $1.954,56

 

La Iglesia Católica alertó por el aumento de pedidos de ayuda alimentaria

La Iglesia Católica alertó por el aumento de pedidos de ayuda alimentaria

By | | Comentarios 0 comentarios

El presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Marcelo Colombo, afirmó que «muchos de los que hoy son pobres, hace unos meses nos ayudaban».

Marcelo Colombo aseguró que cada vez más familias de clase media recurren a la asistencia de la Iglesia.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), Marcelo Colombo, advirtió sobre el crecimiento de personas que recurren a la Iglesia para pedir asistencia y describió un escenario social “alarmante”, marcado por el deterioro económico de sectores medios y bajos.

“Se incrementó la cantidad de gente de clase media y media baja que viene a pedir a Cáritas. Muchos que son pobres hoy, hace unos meses o años nos ayudaban”, afirmó Colombo, quien también arzobispo de Mendoza, en declaraciones al canal de noticias LN+.

El dirigente eclesiástico sostuvo que la situación se agravó en los últimos meses y remarcó que “los números de gente en situación de calle son muy alarmantes”, además, señaló que desde la red de asistencia de la Iglesia observan un aumento constante de familias que buscan alimentos, medicamentos o ayuda para afrontar servicios básicos.

“Nos aflige mucho”, expresó Colombo al describir el cambio de perfil de quienes se acercan a Cáritas. Según explicó, anteriormente muchas de esas personas colaboraban con cuotas, donaciones o asistencia solidaria, pero ahora necesitan ayuda para cubrir necesidades esenciales.

También hizo referencia a los recursos disponibles para la asistencia social. “Hubo algunos refuerzos que dio el Gobierno después de la polémica por la retención de alimentos, pero los bolsones son sustancialmente más chicos donde se pueden distribuir, porque tampoco es un plan general”, sostuvo.

En ese marco, defendió el concepto de justicia social. “La justicia social es la dimensión de acompañamiento de la vulnerabilidad por parte del Estado. Nadie debería quedar al margen de la vida social cuando no tiene lo necesario para vivir”, afirmó.

Colombo también buscó diferenciar el rol de la Iglesia del debate partidario. “Creo que a veces puede pasar que en algunos sectores de la dirigencia crean que la Iglesia es una oposición política y la verdad es que no lo somos. Tratamos de aportar una mirada ahí donde nuestra gente más pobre queda invisibilizada”, señaló.

Sobre su relación con Javier Milei, indicó que no volvió a reunirse con el Presidente desde marzo de 2024. “Estamos abiertos a todos, máxime que él es el Presidente de la Nación”, aseguró, y planteó la necesidad de dialogar sobre temas como discapacidad, jubilados y barrios populares.

Aumentó la garrafa de 10 kg: se vende a $ 28.000 en Capital y hasta $ 35.000 en el interior provincial

Aumentó la garrafa de 10 kg: se vende a $ 28.000 en Capital y hasta $ 35.000 en el interior provincial

By | | Comentarios 0 comentarios

El defensor del Pueblo de la provincia, José Leonardo Gialluca, denunció que el aumento del gas envasado producido esta semana responde principalmente a la quita de subsidios,

Aumento del GLP en Formosa: La garrafa de 10kg se vende desde $28.000 a $35000 en el interior - Siempre Formosa

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar/

La inflación acumulada, el incremento de los costos logísticos y la actualización de precios para alinearlos con los valores internacionales, medidas autorizadas por la Secretaría de Energía de la Nación, dependiente del Ministerio de Economía.

Tras un relevamiento realizado tanto en la ciudad capital como en localidades del interior provincial, se constató que el valor de la garrafa de 10 kilos al mostrador oscila entre $ 28.000 y $ 35.000 en algunos puntos del interior. En ese contexto, se señaló que la distribuidora Hipergas comercializa actualmente la garrafa de 10 kilos a $ 22.500 al mostrador y a $ 27.500 con entrega a domicilio.

 

Desde el organismo provincial indicaron que estos incrementos impactan de manera directa en los hogares que dependen del gas envasado para cocinar, calefaccionarse y calentar agua, sector que representa el 99,9% de los usuarios de la provincia, debido a la escasa cobertura de gas por red de GasNEA, que actualmente tendría alrededor de 100 usuarios en Formosa.

Asimismo, se advirtió que la suba de precios se produce en plena temporada de bajas temperaturas, período en el que aumenta la demanda de gas envasado en los hogares. A esto se suma que distribuidoras y comercios actualizaron sus listas de precios y alertaron que los valores podrían seguir variando según la ubicación geográfica y los costos de traslado.

Productos y precios

La garrafa de 10 kilos continúa siendo la opción más demandada por los consumidores, aunque el incremento registrado comenzó a modificar hábitos de consumo. Según se indicó, algunas familias reducen el uso diario para intentar extender la duración del envase.

En cuanto a otros formatos, se informó que la garrafa de 15 kilos tiene un valor de entre $ 43.000 al mostrador y $ 48.000 con entrega a domicilio, mientras que el tubo de 45 kilos se comercializa a unos $ 95.000.

Gialluca afirmó además que estos aumentos, sumados a las subas de los servicios públicos dispuestas por el Gobierno nacional, generan una creciente asfixia económica en los hogares. Señaló que la situación no constituye un hecho aislado, sino que forma parte de un malestar generalizado por el constante aumento del costo de vida.

Finalmente, desde la Defensoría remarcaron que la falta de infraestructura de gas natural obliga a gran parte de la población a depender de la energía eléctrica para calefaccionarse. Sin embargo, el uso de estufas eléctricas, aires acondicionados y otros artefactos también incrementa el consumo energético y provoca un mayor impacto económico en los usuarios.

El Gobierno oficializó nuevos aumentos en las tarifas del gas

El Gobierno oficializó nuevos aumentos en las tarifas del gas

By | | Comentarios 0 comentarios

La suba en las tarifas del gas impacta en los usuarios de todo el país bajo el esquema de reducción de subsidios.

Los nuevos valores se encuadran dentro del modelo de tarifas móviles por temporada que comenzó a aplicar la secretaría de Energía. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional autorizó una nueva suba del gas que comenzará a regir a partir el próximo miércoles 1º de abril. Lo hizo a través de las Resoluciones 371 y 372 publicadas este lunes en el Boletín Oficial

La medida alcanza a todas las distribuidoras y se enmarca en el esquema de segmentación y recorte de subsidios energéticos vigente desde enero. Incluye la actualización de los precios del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), un nuevo escalón de la Revisión Quinquenal de Tarifas (RQT) y el ajuste mensual por inflación.

De esta forma, el cargo fijo mensual más bajo (categoría R1) será de $3.824 en la Ciudad de Buenos Aires y en $4.416 en el conurbano. En los niveles de mayor consumo (R4), los cargos fijos superan los $91.000 mensuales en territorio porteño.

Los nuevos valores se encuadran dentro del modelo de tarifas móviles por temporada que comenzó a aplicar la secretaría de Energía. Por otro lado, el Ente Nacional Regulador del Gas dispuso que las facturas deben reflejar el Precio Anual Uniforme (PAU) para el cálculo de los beneficios sociales.

Esta variable es el valor sobre el cual se aplican los descuentos para los sectores vulnerables dentro del sistema de subsidios vigentes.

Respecto a la implementación del costo del gas, la normativa indica que “el PAU se aplicará a los consumos de gas realizados durante el año 2026 y desde la fecha de entrada en vigencia de los cuadros tarifarios”.

Este valor es independiente de otros costos de abastecimiento, como el gas natural regasificado, que no se consideran para las bonificaciones.

Sobre el sistema de asistencia estatal, las resoluciones aclaran que, tras la creación del régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), “las bonificaciones aplicarían exclusivamente sobre el costo promedio ponderado anualizado del precio que resulta del Plan Gas.Ar”.

Esto busca asegurar que los usuarios residenciales vulnerables mantengan el acceso al consumo básico.

Las empresas licenciatarias tienen la obligación de publicar los nuevos cuadros en diarios de gran circulación dentro de los próximos diez días hábiles.

El aumento resultante de la revisión quinquenal se completará a través de 31 aumentos mensuales y consecutivos, según el cronograma definido por el Ministerio de Economía.

 

La nafta en Argentina aumentó casi un 20% en marzo y ya es de las más caras de la región

La nafta en Argentina aumentó casi un 20% en marzo y ya es de las más caras de la región

By | | Comentarios 0 comentarios

El petróleo saltó de 65 a 96 dólares por barril debido al conflicto entre EEUU-Israel e Irán. Pero en nuestro país, el precio tiene más que ver con la carga impositiva. El litro de súper promedia los 1,43 dólares y solo superan ese valor Uruguay y Perú.

La nafta aumentó un 500% desde que asumió Milei.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Desde que arrancó la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán, el barril de petróleo subió de 65 a 96 dólares. Ese salto pegó de lleno en los surtidores de Argentina, donde la nafta súper aumentó casi un 20% en el último tiempo. Mientras el Gobierno pone el foco en los precios de exportación para juntar reservas, el combustible en nuestro país ya se ubicó entre los más caros de toda la región.

Aunque la escalada bélica y el cierre del Estrecho de Ormuz afectan a todos, acá el impacto se siente más fuerte. Según Global Petrol Prices, el litro en Argentina promedia los 1,43 dólares, un valor que en Sudamérica solo superan Uruguay (1,89) y Perú (1,61). Lo curioso es que países que no producen ni exportan, como Paraguay, tienen la nafta más barata (0,90 dólares). El exsecretario de energía, Emilio Apud, explicó: “Eso es por los impuestos que hay acá. El valor del barril explica el 40% del precio, el resto es carga impositiva y transporte”.

En estos dos años, el Gobierno mantuvo la política de alinear los precios locales con los internacionales. Esto generó un superávit energético de 7.800 millones de dólares el año pasado, pero abrió la grieta entre especialistas. Darío Martínez, exsecretario de Energía del gobierno anterior, lamentó que con la Ley Bases se haya eliminado el autoabastecimiento: “Antes, si las refinerías no tenían crudo a precios razonables, no se podía exportar. Eso por ley ya no va más”, señaló y dijo que la población termina pagando una «renta extraordinaria» para las petroleras. Por otro lado, Daniel Dreizzen, exfuncionario del macrismo, consideró que los 1,40 dólares por litro son «razonables» y recordó que en EE. UU. la suba fue del 30%, contra el 20% local.

Desde que asumió Javier Milei, la súper aumentó un 500% promedio, pasando de $311 a unos $2000. Gran parte de este ajuste se explica por la actualización de los impuestos a los Combustibles y al Dióxido de Carbono, que venían congelados desde 2021. Hoy, la carga tributaria total sobre el precio de la nafta es del 35%.

“Si el Gobierno quiere amortiguar los aumentos puede congelar impuestos, pero tocar el precio del barril es un error”, opinó Apud. En cambio, Daniel Cameron, referente del kirchnerismo en el área, sostuvo que «un 20% de aumento los argentinos no lo pueden pagar» y pidió precios desfasados para el mercado interno.

En cuanto a los próximos días, en YPF dicen que si el barril vuelve a los 60 dólares, los precios podrían bajar. En la cartera de Energía no quieren regular los precios y buscan que las petroleras sigan invirtiendo con la garantía de vender a valores internacionales. Por ahora, la única jugada fue subir las retenciones al petróleo convencional del 3,3% al 8%. En un contexto donde la recaudación general viene en caída, el impuesto a los combustibles fue el único que creció casi un 19% en febrero, que fue fundamental para mantener el superávit fiscal.

 

Gialluca dijo que el aumento de la energía mayorista, sumado al recorte de subsidios, explican los incrementos en las tarifas

Gialluca dijo que el aumento de la energía mayorista, sumado al recorte de subsidios, explican los incrementos en las tarifas

By | | Comentarios 0 comentarios

El ombudsman provincial explicó que la estructura de las tarifas depende en un 80% de los valores de generación y transporte, determinados por Nación y el 20% restante corresponde a los cuadros tarifarios que fijan los costos de distribución del servicio que sí son establecidos por las provincias y de allí surge, entonces, el Valor Final que terminan pagando los usuarios

Gialluca dijo que el aumento de la energía mayorista, sumado al recorte de subsidios, explican los incrementos en las tarifas - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
Desde la Defensoría del Pueblo de la Provincia, se rechazó “por infundadas y temerarias, las afirmaciones de la Oficina del Presidente de la Nación, desde donde se afirmó que la suba de tarifas de energía eléctrica depende de las provincias”.

El organismo provincial dijo que esta oficina de la presidencia añadió que «la energía cuesta lo mismo en todo el país y que lo que encarece las facturas en cada jurisdicción es el Valor Agregado de Distribución y los impuestos locales, ambos definidos por cada provincia».

 

Al respecto, el ombudsman provincial, José Leonardo Gialluca, señaló que “como no se conoce públicamente quién está al frente de esta Oficina de Nación, lo que sí podemos afirmar que se trata de alguien que está mal informando a los usuarios o elige mentirles”.

En tal sentido, sostuvo que “la única verdad es que el costo de la energía eléctrica lo determina Nación y únicamente la distribución queda a cargo de las provincias y, en el caso de Formosa, en las facturas no existe ningún tributo provincial y menos aún tasas municipales, salvo el IVA que lo recauda también Nación”.

“Por ello -añadió Gialluca-, la composición del precio de la tarifa eléctrica en argentina se divide en tres sectores, Generación, Transporte y Distribución, los dos primeros los fija exclusivamente la Secretaría de Energía de Nación y las distribuidoras provinciales establecen el valor de distribución o VAD”.

Según el funcionario provincial, “lo que oculta o distorsiona el Gobierno nacional es que actualmente los usuarios cubren el costo real de la energía en un porcentaje del 72%, mientras que el Estado financia sólo el 28% restante, trasladando el ajuste directamente a los hogares”.

Indicó que “este dato no es ficticio, está respaldado por un reciente informe técnico de la UBA y el Conicet, donde se señala la fuerte caída de los subsidios energéticos en términos reales durante enero y febrero del 2026 en comparación con el mismo período de 2025, explicado principalmente por el diferimiento de pagos a CAMMESA, siendo además que, en el caso de la energía eléctrica, el costo de la producción se encuentra dolarizado”.

“De esta manera -añadió el defensor del Pueblo-, con un Estado Nacional decidido a alcanzar el equilibrio fiscal a cualquier precio, el traslado de los costos de producción a las facturas finales que pagan los usuarios son la herramienta principal que coloca a los hogares en una situación de vulnerabilidad ante la pérdida de poder adquisitivo frente a las tarifas”.

Gialluca aclaró que “desde el mes de enero del corriente año, se modificó el sistema de subsidios que pasó de la segmentación energética en los Niveles 1, 2 y 3, a los Subsidios Focalizados, que divide a los usuarios en dos categorías, Con Subsidios y Sin Subsidios. Este nuevo régimen significa aumento de usuarios perjudicados por menos kW/h subsidiados mensualmente y con fuerte incrementos en el valor del kW/h, sumado a los meses donde más impacta el valor de las facturas a los formoseños y usuarios del Norte argentino, por las elevadas temperaturas, que les originan mayores consumos necesarios para poder vivir dignamente”, apuntó.

En este sentido, detalló que “según el último cuadro tarifario para el mes de febrero de 2026, en las franjas de consumo que se considera la más aplicada por la época del año que va de 700 a 1400 kW/h, el precio del kW/h es para los usuarios sin subsidio $ 180,18 y para los usuarios con subsidios es de $ 86,20”.

Advirtió que “la situación se ve agravada, toda vez que las lecturas del mes de marzo no van a tener el beneficio del subsidio de Zonas Muy Cálidas de 550 kW/h por mes y la cobertura sólo será de 150 kW/h, salvo que la Secretaría de Energía de Nación haga lugar al pedido de las Distribuidoras del NEA para que el beneficio se extienda al mes antes citado y de esta forma, impedir que los usuarios reciban facturas impagables”.

Dijo que “diferente es la situación para aquellos usuarios que siempre pagaron tarifa plena, donde en este caso, los incrementos se dan por mes conforme al IPC, en tanto, la gran diferencia se encuentra en la mayoría y miles de hogares que mantienen subsidios, pero bajo un sistema diferente, donde el Gobierno nacional únicamente les bonifica 150 kW/h por mes, lo que no significa económicamente nada, frente a los consumos superiores a los 800 kW/h mes o más que posee cada uno de estos y donde los mismos ingresan a pagar tarifa plena de la energía eléctrica”.

Israel advirtió sobre un aumento «significativo» de sus ataques contra Irán

Israel advirtió sobre un aumento «significativo» de sus ataques contra Irán

By | | Comentarios 0 comentarios

Lo dijo el ministro de Defensa, Israel Katz. «Estamos decididos a seguir liderando la ofensiva contra el régimen terrorista iraní», afirmó. Antes, Trump había analizado la posibilidad de reducir la ofensiva en Medio Oriente.

Las fuerzas israelíes prometen intensificar sus ataques contra Irán.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ministro de Defensa israelí Israel Katz, anunció este sábado que en las próximas horas comenzará un «aumento significativo» de los ataques conjuntos con Estados Unidos contra Irán y, en particular, «las infraestructuras de las que depende».

La declaración de Katz tuvo lugar poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aventurara exactamente lo contrario: la «consideración» sobre una posible «reducción de los esfuerzos militares en Medio Oriente con respecto a Irán», tal como indicó esta madrugada en redes sociales.

Ahora, el ministro de Defensa israelí aseguró que «la campaña liderada por el líder republicano y el primer ministro Netanyahu va a proseguir» y prometió que Israel no se detendrá hasta que «sean alcanzados todos los objetivos de guerra».

«Estamos decididos a seguir liderando la ofensiva contra el régimen terrorista iraní, a decapitar a sus comandantes y a frustrar sus capacidades estratégicas, hasta que se eliminen todas las amenazas a la seguridad del Estado de Israel y a los intereses estadounidenses en la región», subrayó.

Irán confirmó un ataque contra uno de sus centros de enriquecimiento de uranio

Las autoridades iraníes confirmaron este sábado que Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque contra el centro de enriquecimiento de uranio Shahid Ahmadi Roshan, en la provincia de Natanz, sin que de momento haya constancia de una fuga de material radiactivo.

«No hay constancia de ninguna fuga de materiales radiactivos en este complejo y no existe peligro alguno para los residentes de las áreas circundantes», señaló el Centro Nacional del Sistema de Seguridad Nuclear en un comunicado recogido por la agencia semioficial iraní Tasnim.

Las autoridades de Irán protestaron contra un ataque «contrario a las leyes y obligaciones internacionales, incluido el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y otras normativas relacionadas con la seguridad nuclear».

No es la primera vez que la central resulta alcanzada durante los ataques conjuntos que comenzaron el 28 de febrero contra Irán: tres días después, la agencia nuclear de la ONU, el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) confirmó daños en un bombardeo contra las instalaciones sin que tampoco hubiera constancia de «consecuencias radiológicas».

Sin embargo, en ese momento no resultó alcanzada la planta de enriquecimiento de combustible (FEP) como sí ocurrió este sábado y hay que recordar, además, que la central ya fue uno de los objetivos de la operación conjunta lanzada por EEUU e Israel el verano pasado y que azotó durante 12 días la república islámica.

 

ATE pidió al Gobierno un aumento de 45% sobre el básico para acercarse al valor de la canasta

ATE pidió al Gobierno un aumento de 45% sobre el básico para acercarse al valor de la canasta

By | | Comentarios 0 comentarios

Desde la conducción gremial, sostienen que la administración provincial “tiene los recursos” para hacer frente a la demanda: “es sólo una cuestión de voluntad política”

ATE pidió al Gobierno un aumento de 45% sobre el básico para acercarse al valor de la canasta - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
Este viernes a la mañana, la conducción local de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) formalizó la presentación de un pedido de aumento ante el Ejecutivo provincial, con el planteo de una recomposición del 45% al básico y no sobre el piso salarial de bolsillo, buscando con esta mejora acercarse al costo actualizado de la Canasta Básica Total.

En diálogo con La Mañana, el secretario gremial de ATE en Formosa, Fabián Sinsig, explicó el alcance de la demanda y en qué se fundamentó el criterio de pedir un incremento en los haberes con un porcentaje directamente al básico.

“El mayor problema que tenemos cuando el Gobierno anuncia un aumento equis para los empleados públicos, es que lo hace con un menor porcentaje al básico y al mismo tiempo, un piso salarial de bolsillo que generalmente es más alto. Es decir, si mejora un 10% los haberes, también fija un piso que es superior, al cual los Municipios no se adhieren generalmente”, refirió Sinsig.

Y amplió: “Lo que viene ocurriendo de hace años, es que las Comunas de capital y el interior sólo adhieren al aumento del porcentaje, pero no al piso, generando un gran perjuicio en la pérdida de poder adquisitivo. Si un empleado municipal que gana un básico de $ 150.000, como ocurre en la mayoría, se le aumento un 10%, esa suma representa sólo 10.000 pesos de bolsillo”.

En virtud, el dirigente señaló que “ningún Municipio está adherido al piso salarial de 880.000 pesos que cobra un empleado provincial”, haciendo la salvedad de que “en la comparación por Comunas y comisiones de fomento, el Municipio de Capital es el que mejor paga a sus trabajadores”.

Con esta aclaración, Sinsig precisó que este viernes se pidió “un 45% de aumento, pero al básico y no al piso salarial garantizado de bolsillo”, buscando que la mejora “nos acerque al valor de la canasta básica que actualmente está alrededor de 1.360.000 de pesos, según la medición del INDEC”.

“En estos últimos años, nuestro salario se fue achicando y emparejando hacia abajo: hoy, una persona que está en condiciones de jubilarse gana 880.000 pesos, mismo monto que percibe un empleado que recién ingresa a la administración pública. Por esta razón, es que muchos quedan sin carrera en el Estado y los trabajadores pelean por un plus para hacer la diferencia”, graficó.

 

En su lectura, el dirigente de ATE admitió que “el piso salarial es un beneficio para los que menos ganan”, pero consideró que también “perjudica al empleado con antigüedad, mayor capacidad, más estudios y mejores lugares de trabajo”.

Crisis

En otro aspecto, Sinsig reparó en la crisis económica que transita el país y su efecto directo sobre la recaudación por parte de la administración central, reconociendo que las condiciones no son las óptimas para lograr que el Gobierno provincial avance en una recomposición salarial significativa.

Sin embargo, consideró: “La economía viene en franco retroceso y eso genera menos recaudación, repercutiendo en la coparticipación federal para las Provincias y los Municipios. Pero, nuestra provincia siempre suele estar mejor que el resto y holgada en términos financieros. De hecho, estos años acompañó el gasto con el mismo valor de la inflación en distintos rubros, pero eso no se vio actualmente con los gastos de recursos humanos; allí disminuyó y se está notando en el poder adquisitivo de los trabajadores”.

Por último, dijo que se hizo esta evaluación y la presentación del pedido de aumento con la sugerencia al Ejecutivo provincial para que “haga excepciones y fije prioridades en términos salariales”.

“La Provincia tiene con qué afrontar, sólo es una cuestión de voluntad política, de decidir cómo gastar el dinero”, subrayó.

Aumentó la corrupción en la Argentina en el segundo año de mandato de Milei

Aumentó la corrupción en la Argentina en el segundo año de mandato de Milei

By | | Comentarios 0 comentarios

La organización Transparency International señaló en su Índice de Percepción de Corrupción (IPC) que la Argentina cayó cinco puestos, del 99 al 104.

Aumentó la corrupción en la Argentina en el segundo año de mandato de Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Argentina registró un aumento de los casos de corrupción a lo largo de 2025, según lo indica un índice mundial de transparencia elaborado por la organización no gubernamental Transparency International, que muestra al país en el puesto 104, cuando en 2024 estaba en el puesto 99.

En el segundo año de mandato del presidente Javier Milei, el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) bajó del puesto 99 al 104, ubicación que Argentina comparte con Belice y Ucrania, y que la muestra detrás de países como Zambia, Lesoto, Gambia y República Dominicana. Con una calificación de 36, el puntaje del país viene bajando desde 2019.

El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) es la clasificación global de corrupción más utilizada en el mundo, ya que mide el grado de “corrupción percibida” por expertos y empresarios en el sector público de cada país.

La puntuación de cada país es una combinación de al menos tres fuentes de datos extraídas de 13 encuestas y evaluaciones de corrupción diferentes. Estas fuentes de datos son recopiladas por diversas instituciones de prestigio, como el Banco Mundial y el Foro Económico Mundial.

La calificación de la Argentina el año pasado es un punto menor a la puntuación obtenida en 2024, por lo cual Argentina se percibe como un país con más corrupción.

El promedio mundial cayó a un nuevo mínimo de 42, mientras que más de dos tercios de los países tienen una puntuación inferior a 50. El informe indica que “la corrupción provoca hospitales con financiación insuficiente, defensas contra inundaciones sin construir y arruina las esperanzas y los sueños de los jóvenes.”

Para Transparency International la corrupción “puede manifestarse de diversas formas, desde actos delictivos como el soborno, la extorsión y la malversación de fondos, hasta prácticas altamente cuestionables, pero a veces legales, como el nepotismo, el clientelismo y el favoritismo”.

 

Se levantó la protesta: Pullaro dijo que «fue un reclamo justo» y anunció un aumento de sueldo

Se levantó la protesta: Pullaro dijo que «fue un reclamo justo» y anunció un aumento de sueldo

By | | Comentarios 0 comentarios

Hubo arreglo para que finalizaran las protestas. Los policías de Santa Fe tendrán un sueldo mínimo de $ 1,3 millones y se levantarán las sanciones a los efectivos que habían sido pasados a disponibilidad por las manifestaciones.

Imagen tomada de la televisión

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, consideró hoy que el reclamo policial en esa provincia por mejoras salariales fue “justo y genuino” que “merecía ser escuchado”, por lo que anunció un incremento en los sueldos para alcanzar un mínimo de $ 1,3 millones.

“El reclamo fue atendido y quiero ser claro y específico: ningún policía de la provincia va a percibir menos de un sueldo inferior a 1.350.000 pesos”, aseguró Pullaro esta tarde durante conferencia de prensa realizada en la Sede de Gobierno, en Rosario.

El mandatario santafesino explicó que «hoy el sueldo va entre 960.000 pesos y 1.002.000 pesos, pero con la incorporación al sueldo de la garantía de canasta básica y el aumento de la Tarjeta Alimentaria Policial (TAP), ningún policía que esté en funciones operativas va a ganar menos de 1.438.835 pesos».

“En el marco de que hasta el momento no hemos encontrado un crecimiento económico en la Argentina, hicimos los esfuerzos que había que hacer para estar por encima de los niveles de inflación”, destacó Pullaro.

“Dicho esto, y habiendo atendido todas las demandas, entendemos que no hay ninguna razón para que siga habiendo una movilización pacífica fuera de la unidad regional”, afirmó el mandatario, y aseguró que, una vez terminada la conferencia, firmaría el decreto que establece los aumentos salariales.

Luego del anuncio de Pullaro, se pudieron ver imágenes televisivas en la que los efectivos policiales comenzaron a retirarse de donde estaban reunidos, dándole fin a la protesta. Varios festejaron e incluso hicieron sonar las sirenas de sus patrulleros como signo de celebración.

Pullaro remarcó, además, el gran trabajo de las fuerzas de seguridad en los últimos años para reducir la inseguridad en la provincia.

Más temprano, el ministro de Seguridad provincial, Pablo Cococcioni, había comunicado que levantaban las sanciones a los efectivos pasados a disponibilidad por las manifestaciones que derivaron en incidentes.

Antes, los policías habían agredido y escupido al jefe de la fuerza

Efectivos de la Policía de Santa Fe agredieron y escupieron al jefe de la fuerza en Rosario, Luis Maldonado, en medio de los reclamos por aumentos salariales y mejores condiciones laborales que se desarrollaron este miércoles.

El funcionario se había retirado de la Jefatura de la Unidad Regional II, ubicada en avenida Ovidio Lagos 5250, con la intención de entablar un diálogo con los agentes que participaban de la manifestación y lanzo una frase contundente, «Miren muchachos que de esto no se vuelve nunca más», haciendo alusión a la manifestación de la que parte de los uniformados hacían parte.

Sin embargo, el intento fracasó cuando los manifestantes comenzaron a empujarlo y escupirlo, por lo que Maldonado debió regresar a la sede policial ante el clima de tensión.

Más temprano, el ministro de Justicia y Seguridad provincial, Pablo Cococcioni, había instado a los uniformados a cesar las protestas y reincorporarse al servicio para garantizar “la seguridad de los santafesinos y rosarinos”, y aseguró que “saldrán en lo inmediato de la disponibilidad”.

En paralelo, el ministro de Economía, Pablo Olivares, anunció un incremento salarial y afirmó que “los policías y penitenciarios van a tener un ingreso que no va a ser inferior a la canasta básica para un hogar tipo”. Además, Maximiliano Pullaro, consideró que el reclamo policial en esa provincia por mejoras salariales fue “justo y genuino” que “merecía ser escuchado”, por lo que anunció un incremento en los sueldos para alcanzar un mínimo de $ 1,3 millones.