Etiqueta: suspender

El Gobierno evalúa suspender el desfile militar del 9 de Julio por restricciones presupuestarias

El Gobierno evalúa suspender el desfile militar del 9 de Julio por restricciones presupuestarias

En las Fuerzas Armadas aseguran que no hubo órdenes para iniciar la organización del evento y advierten que los recortes en Defensa dificultan un despliegue de gran escala.

En 2024 Los militares avanzaron 4800 metros por la Avenida del Libertador hasta llegar a la intersección con Olleros. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

ES TAN CORTO EL TIEMPO ENTRE EL 4 Y EL 9 DE JULIO

QUE NO SE SI TENDRÉ TIEMPO, DIJO MILEI

El Gobierno nacional analiza suspender el desfile militar por el Día de la Independencia ante las restricciones presupuestarias que atraviesa el Ministerio de Defensa. A poco más de un mes de la fecha patria, fuentes oficiales señalaron que no se impartieron instrucciones para organizar el operativo y en el ámbito castrense consideran improbable que el evento pueda realizarse.

La falta de definiciones operativas y la ausencia de recursos asignados alimentan la expectativa de una nueva cancelación. Según indicaron fuentes militares, las actuales condiciones presupuestarias y el malestar interno por cuestiones salariales y de funcionamiento dificultan la planificación de un despliegue de gran magnitud.

La organización de un desfile militar requiere la movilización de efectivos, vehículos, aeronaves y equipamiento desde distintos puntos del país, además de una compleja estructura logística que incluye combustible, transporte, alojamiento y viáticos para miles de integrantes de las Fuerzas Armadas.

El antecedente más cercano refuerza esa posibilidad. En 2025, la administración de Javier Milei suspendió el desfile del 9 de Julio con el argumento de reducir el gasto público, luego de haber recuperado la celebración un año antes como una muestra de respaldo institucional a las Fuerzas Armadas.

El último desfile se realizó en 2024 sobre la avenida Del Libertador, en la Ciudad de Buenos Aires. El acto contó con la presencia del presidente Milei y de la vicepresidenta Victoria Villarruel, y reunió a miles de efectivos junto con tanques, helicópteros, aviones y vehículos militares provenientes de diferentes regiones del país.

De acuerdo con datos oficiales, aquel operativo demandó una inversión superior a los 720 millones de pesos. Distintas estimaciones sostienen que, actualizada por inflación, una organización similar podría superar actualmente los 1.000 millones de pesos, una cifra difícil de compatibilizar con la política de ajuste fiscal impulsada por el Ejecutivo.

La discusión se da en paralelo con un recorte de aproximadamente 49.000 millones de pesos dispuesto sobre distintas partidas del área de Defensa. La reducción alcanzó programas de alistamiento, logística, equipamiento e infraestructura, además de proyectos vinculados con la modernización de las tres Fuerzas Armadas.

Entre las iniciativas afectadas figuran programas de incorporación de equipamiento militar, operaciones logísticas y partidas destinadas a combustible y mantenimiento. Especialistas del sector advierten que estas reducciones limitan la capacidad operativa de las fuerzas y profundizan un proceso de restricción presupuestaria que se arrastra desde hace varios años.

Al mismo tiempo, dentro del Gobierno se busca concentrar recursos en proyectos considerados estratégicos, como la incorporación de los aviones de combate F-16 adquiridos a Dinamarca. El plan contempla la llegada escalonada de 24 aeronaves hasta 2028 para recuperar capacidades perdidas por la Fuerza Aérea.

Mientras tanto, la agenda oficial para el 9 de Julio se orientaría hacia una ceremonia institucional más acotada. Según trascendió, Javier Milei podría encabezar los actos centrales en Tucumán, replicando el esquema adoptado el año pasado. Aunque no existe una decisión formal comunicada por la Casa Rosada, en las Fuerzas Armadas consideran que, sin órdenes de alistamiento ni financiamiento específico, el tradicional desfile militar difícilmente se concrete este año.

 

El gobernador de La Pampa busca suspender la Ley de Glaciares

El gobernador de La Pampa busca suspender la Ley de Glaciares

Sergio Ziliotto presentó un amparo para declarar inconstitucional la reforma y pidió suspenderla de inmediato. Advierten riesgos ambientales graves.

La reforma fue aprobada y judicializada en menos de 24 horas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

A pocas horas de la aprobación de la reforma a la ley de glaciares en la Cámara de Diputados, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, activó la primera respuesta judicial. Presentó un amparo colectivo ante la Justicia Federal de Santa Rosa para pedir la inconstitucionalidad de la norma y su suspensión inmediata en todo el país.

La presentación fue impulsada de manera conjunta por el gobierno provincial, la Universidad Nacional de La Pampa, la Asamblea por los Ríos Pampeanos y la Fundación Chadileuvú.

En el escrito se solicita la “inconstitucionalidad, inconvencionalidad y nulidad absoluta” de la reforma por considerar que introduce cambios regresivos en materia ambiental.

El eje del reclamo es la supuesta violación del artículo 41 de la Constitución Nacional, que establece los presupuestos mínimos de protección ambiental.

Los demandantes sostienen que la nueva ley rompe ese estándar al permitir que cada provincia determine qué áreas glaciares cumplen funciones hídricas. “Debe existir un piso uniforme de tutela que no puede quedar sujeto a decisiones fragmentadas”, advierten.

Aunque La Pampa no tiene glaciares, argumenta que depende de cuencas interjurisdiccionales como la del río Colorado, lo que la vuelve directamente afectada.

Qué cambia con la nueva ley

La normativa original, sancionada en 2010, protegía de manera integral los ambientes glaciares y periglaciares. La reforma, en cambio, habilita revisiones técnicas que podrían excluir zonas del inventario nacional y permitir allí actividades productivas.

Para los impulsores del amparo, esto abre la puerta a intervenciones “susceptibles de alterar ecosistemas” cuya recuperación podría ser imposible.

El amparo también cuestiona la forma en que se debatió la ley. Señala que las audiencias públicas fueron “meramente formales”, pese a la alta participación ciudadana, lo que podría vulnerar estándares del Acuerdo de Escazú.

Durante el debate parlamentario, el diputado Miguel Ángel Pichetto había adelantado “las incidencias constitucionales de la Reforma a la Ley de Glaciares aprobadas ayer” y fundamentó su voto por la negativa.

 

Duro revés para la Argentina: la jueza Preska rechazó el pedido y sigue firme la orden de entregar YPF

Duro revés para la Argentina: la jueza Preska rechazó el pedido y sigue firme la orden de entregar YPF

La jueza Loretta Preska rechazó el pedido de Argentina para suspender la sentencia. Sigue vigente la orden para que el país entregue el 51% de YPF en 14 días.

Loretta Preska

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La jueza Loretta Preska rechazó el pedido de suspensión de la sentencia de transferencias de acciones de YPF a los beneficiarios de su fallo en la causa por la nacionalización de la petrolera.

Así lo confirmó el especialista Sebastián Maril, a través de sus redes sociales.

El Gobierno nacional le había solicitado a Preska un “stay” (suspensión temporaria de la sentencia) dado que continuará con sus acciones judiciales en los estrados estadounidenses.

Esta mañana Preska rechazó ese pedido y mantiene su decisión de que el país debe entregar el 51% de las acciones de YPF para pagar una sentencia de U$S 16.000 millones a favor de los litigantes.

Argentina anticipó que continuará realizando presentaciones e incluso que podría recurrir a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, en caso de haber un nuevo fallo desfavorable.

Entre otros argumentos, la defensa argentina sostiene que la orden de la jueza Preska de entregar las acciones de YPF viola el derecho federal norteamericano, la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA) y principios de cortesía internacional.

Además, pone sobre la mesa la Declaración de Interés hecha por el Departamento de Justicia estadounidense, considerado un “apoyo” del gobierno de Donald Trump.

La presentación también advierte sobre un “ejercicio inconstitucional de jurisdicción extraterritorial”.

El proceso judicial no involucra directamente a YPF como demandada en esta instancia. La propia Preska retiró a la compañía como parte principal del juicio, centrando las presuntas responsabilidades en el Estado nacional. El presidente de la petrolera, Horacio Marín, remarcó que su rol es exclusivamente técnico y que la conducción de la defensa corresponde al Gobierno.

Marín declaró que YPF no tiene participación en el expediente ni en las negociaciones judiciales en Nueva York, y explicó que la empresa no forma parte de la estrategia procesal ni del equipo legal que elabora las presentaciones.

En las discusiones previas, los acreedores del fallo, encabezados por Burford y Eton Park, exigieron la entrega inmediata de las acciones. Argumentaron que la demora en la ejecución menoscaba sus derechos como titulares de la sentencia, cuyo monto asciende a más de US$17.000 millones incluyendo intereses.

 

La Junta del OIEA le exige a Irán a suspender «de forma inmediata» su escalada nuclear

La Junta del OIEA le exige a Irán a suspender «de forma inmediata» su escalada nuclear

El país está enriqueciendo y acumulando cantidades significativas de uranio enriquecido con una pureza del 60 %, cercano ya al nivel necesario del 90 % para fabricar armas atómicas.

Central nuclear iraní. Foto: EFE

Fuente: https://www.canal26.com/

La Junta de Gobernadores del OIEA adoptó una resolución crítica con Irán. Le exige más cooperación para determinar los orígenes de trazas de uranio en instalaciones no declaradas en su programa nuclear, mientras produce combustible nuclear a niveles cercanos al uso militar.

Irán está enriqueciendo y acumulando cantidades significativas de uranio enriquecido con una pureza del 60 %, cercano ya al nivel necesario del 90 % para fabricar armas atómicas.

Los problemas de larga data

Además, restringe desde hace meses el acceso de algunos de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) más experimentados, lo que está mermando la capacidad de esta agencia de la ONU para verificar que su programa nuclear es exclusivamente pacífico.

Ante esta situación, el Reino Unido, Francia y Alemania presentaron esta semana una resolución que denuncia la falta de cooperación de Irán y que expresa su preocupación sobre los avances de su programa nuclear.

Ante la posibilidad de una escalada de las tensiones, Estados Unidos se había mostrado inicialmente cauteloso ante la resolución presentada por los tres países europeos, conocidos como «E3».

En una declaración conjunta, emitida ante el plenario de la Junta, el E3 destacó que «mucho del programa nuclear de Irán no tiene precedentes para un Estado sin un programa nuclear militar».

Por eso, instaron a Irán a suspender «de forma inmediata» su escalada nuclear y no amenazar con la producción de armas atómicas, como han hecho en los últimos meses algunos funcionarios iraníes.

Además, el E3 exigen que Irán vuelva a mantenerse dentro de los límites negociados en el pacto nuclear JCPOA de 2015, sobre todo en cuanto al enriquecimiento de uranio, mientras que le pide que aplique todos los compromisos de transparencia asumidos con el OIEA.

Veinte de los 35 países de la Junta, el órgano ejecutivo del OIEA, apoyaron el texto, mientras que Rusia y China, los dos principales aliados de Irán, votaron en contra. Doce países se abstuvieron mientras que uno (Paraguay) no participó en la votación.

La última resolución adoptada por la Junta en contra de las actividades de Irán obtuvo en noviembre de 2022 el respaldo de 26 países. Entonces, Irán reaccionó con nuevas restricciones para los inspectores del OIEA.

El ministro de Exteriores de Irán en funciones, Ali Bagheri Kani, criticó hoy en Teherán el texto como «no constructivo» y advirtió de que socavará el carácter técnico del OIEA al someterse, opinó, a la influencia política de algunos Estados miembros, informó la televisión iraní Press TV.